تأثیر زوجیت در تحقق بزه خیانت‌درامانت
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
در خصوص شکایت سرکار خانم ز. علیه آقای ع.، با معرفی کفیل آزاد، دایر بر خیانت در امانت، در خصوص شکایت خانم از شوهرش در مورد خرج کردن مبلغ بیست میلیون تومان وجه نقد خانم‌اش در خرید خانه برای خودش، در حالی که شوهرش مدعی است آن پول را خرج و مخارج درمان همسرش کرده است.
در خصوص شکایت سرکار خانم ز. علیه آقای ع.، با معرفی کفیل آزاد، دایر بر خیانت در امانت، موضوع بیست میلیون تومان وجه نقد.
مخلص شکایت شاکیه بدین‌نحو است که شاکیه و متهم زن و شوهر می‌باشند که علی‌الظاهر شاکیه در اثر تصادف از ناحیه چشم راست به شدت مصدوم می‌گردد (که حسب مشهودات این‌جانب پوستی روی چشم راست وی را پوشانده است که کمی از شبکیه و سفید و سیاهی چشم مشهود است) پس از طرح شکایت و اخذ
دیه ظاهراً ۲۰ میلیون تومان به شوهرش می‌دهد تا یک منزلی به نام وی خریداری کند و سرمایه‌ای برای آن‌ها باشد ولی متهم با این وجه ظاهراً برای خود منزلی خریداری می‌نماید که تصویر مبایعه‌نامه ۲۱/۰۷/۹۱ پیوست است. شاکیه به وی مراجعه ولی شوهرش
تمکین نکرده و ابتدائاً و متعاقباً پس از طرح دعوی هم مدعی است که این مبلغ را با توجه به خرج و مخارجی که در حین درمان وی لازم بوده هزینه کرده است و طلب خود را دریافت نموده.
حال با توجه به شرح ماوقع و شکایت بی‌شائبه شاکیه و لوایح تقدیمی وکلای محترم ایشان و شهادت شهود به‌صورت انفرادی که دو شاهد مراتب امانی‌بودن وجه را عیناً جهت خرید منزل برای شاکیه توضیح داده و شاهد سوم هم با اطمینان از شنیده‌ها شهادت داده و مواجهه حضوری بین طرفین و شهود طی صورت‌جلسه مورخه ۰۷/۱۲/۹۱ معاونت دادسرای عمومی و انقلاب و نحوه دفاعیات متهم که اصل اخذ وجه را قبول داشته ولی اعلام کرده است برای پرداخت قرض هزینه‌هایی بوده که برای مداوای وی مصروف گردیده بود و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تحت شماره ۶۶۰۱۰۲۴۰۸ تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم است. لهذا مستنداً به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۰
نامبرده را به ۶ ماه
حبس تعزیری محکوم و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی
در این پرونده آقای ع. به طرفیت خانم ز. از دادنامه شماره ۸۰۰۶۷۷ مورخه ۲۵/۰۴/۹۲ شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی دادگستری شهرستان ملارد در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به‌موجب دادنامه مذکور آقای ع. به اتهام خیانت در امانت حسب مواد استنادی به تحمل شش ماه حبس محکوم شده است. اینک با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و شکایت شاکیه و شهادت شهود و اظهارات تجدیدنظرخواه مبنی بر پذیرش و قبول اصل دریافت وجه و مدافعات بلاوجه وی بزهکاری محرز است و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته که خللی به ارکان آن وارد نماید به عمل نیامده است، لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه به لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری به تجویز تبصره دو از ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب
مجازات حبس را به جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل نموده و درنهایت وفق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب
در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی
سامانه ملی آرای قضایی، تأثیر زوجیت در تحقق بزه خیانت‌درامانت.
