قیام ۳۰ تیر

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



قیام ۳۰ تیر، در روز ۳۰ تیر ۱۳۳۱ یک سال و ۴ ماه پس از به ثمر نشستن نهضت ملی صنعت نفت، اتفاق افتاد. شروع قیام بعد از استعفای دکتر مصدق و انتخاب قوام السلطنه به نخست وزیری از طرف شاه بود. مردم خواستار استعفای قوام و نخست وزیری مصدق بودند. نقش روحانیت در پیروزی نهضت نفت غیر قابل انکار است. در نهایت قوام طرد شد و مصدق مجددا به نخست وزیری انتخاب شد. اما این قیام موجب شهادت شمار زیادی از مردم در سرتاسر کشور گردید.


مراحل ملی‌شدن صنعت نفت

[ویرایش]

به دنبال سقوط رژیم استبدادی رضاخان در شهریور ۱۳۲۰ تلاش‌های پیدا و پنهان زیادی برای قطع سلطه اجانب بر منابع ارزشمند نفتی و اعمال حاکمیت ملی بر صنعت نفت آغاز گردید؛ و لیکن در کوتاه مدت به نتایج مطلوبی منتهی نگردید و این امر ناشی از نفوذ انگلستان در لایه‌های عمیق حاکمیت سیاسی ایران بود. در سال ۱۳۲۲ همزمان با اشغال ایران توسط متفقین، طرح ممنوعیت واگذاری امتیازات نفتی، قدرت‌های بزرگ از سوی دکتر مصدق به مجلس چهاردهم تقدیم و تقویت گردید، نکته حائز اهمیت این که نهضت نفت در پی دستیابی به دو هدف عمده بود. اول: انتقال قدرت سیاسی از دربار به مجلس، دوم: کوتاه نمودن حاکمیت اجانب بر صنعت نفت.
انگلیسی‌ها در طول سال‌های استیلای خود بر منابع نفت کشور ایران به ثروت هنگفتی که تماما متعلق به آحاد ملت ایران بود، دست یافته بودند. بنابراین ملی شدن نفت ایران و یا هر نوع مذاکره که مورد آن چه از لحاظ سیاسی و چه اقتصادی برضد انگلیس بوده است.
[۱] ژاک دلوند و ژان شارلید، اسرار نفت، ترجمه ژاله ی عالمیانی، ج۱، تهران، بی نا، ۱۳۶۹، ص۱۳۷.


نقش پر رنگ روحانیت

[ویرایش]

نقش روحانیت در پیروزی نهضت و توفیق آن بی‌بدیل و غیر قابل انکار است. نکته حائز اهمیت این که آیت‌الله کاشانی در نهضت نفت و توفیق آن نقش اصلی را برعهده داشت و در حقیقت او ایفاگر نقش یک رهبر دینی بود که با حمایت از حرکت ملی، به نهضت مشروعیتی دینی ـ مردمی‌ بخشید. در حقیقت موضع مقتدرانه او و مردم عامل اصلی برنده شدن نهضت ملی نفت بود. پس از توفیق نهضت در گام اول، مصدق زمام قدرت را بدست گرفت و در ۱۲ اردیبهشت ۱۳۳۰ کابینه خود را معرفی کرد و مراحل اجرایی ملی شدن نفت را دنبال نمود.
[۲] قربانی غعر خلجی، محمد رضا، مقاله آموزه ‌هایی از نهضت نفت، ، نشریه سیاست روز، شمار ۸۰/۲۳/۲۸، ص۱-۱.

شروع کار مجلس هفدهم در اردیبهشت ۱۳۳۱، مصدق طبق سنت پارلمانی معمول آن روز استعفا کرد تا دست مجلس در انتخاب دولت جدید باز باشد. لذا بدون مجلس سنا با ۵۲ رای از ۶۵ رای به نخست وزیری مصدق ابراز تمایل شد. در ۱۸ تیر نیز در مجلس سنا از ۳۶ سناتور ۱۴ نفر به مصدق ابراز تمایل کردند و فرمان نخست ‌وزیری مصدق روز ۱۹ تیر صادر و وی مامور تشکیل کابینه گردید.

استعفای مصدق

[ویرایش]

روز ۲۵ تیر ۳۱ مصدق به حضور شاه رفت و درخواست پست وزارت جنگ را نمود. این درخواست به معنی کاستن از قدرت شاه بود؛ زیرا رضاخان به کمک همین وزارت جنگ بود که به قدرت رسیده بود. این امر برای محمدرضا شاه گران آمد. مصدق در این روز، پس از سه ساعت گفتگو با شاه، استعفا کرد. مصدق نخست وزیر بود و برابر قانون اساسی با وزراء مسئولیت مشترک داشت و وزیر جنگ را هم رئیس دولت می‌بایست، انتخاب کند؛ اما شاه این را بر طبق سابقه به خود اختصاص داده بود و نمی‌خواست صرف نظر نماید و آن را از لوازم فرماندهی کل قوا می‌دانست و چون مصدق خود را در عین حال وزیر جنگ قرار داده بود و شاه حاضر به تسلیم نبود بدون مشورت با سران نهضت و یا همکاران در مقام استعفا برآمد.
با استعفای مصدق و پذیرش آن از سوی شاه، مجلس برای رای به نخست وزیر جدید وارد شور گردید و از ۴۲ نفر نماینده که بیش از نصف نمایندگان بودند، به احمد قوام ۴۰ رای اعتماد دادند، در حالی که این جلسه قانونی نبود؛ زیرا حد نصاب لازم را نداشت و نمایندگان نهضت ملی جلسه دیگری داشتند. شاه که ارتش را در اختیار داشت، به فرمانداری نظامی‌ دستور کنترل اوضاع و جلوگیری از آشوب را داد، تانک‌ها در خیابان‌ها مستقر شدند. عده‌ای از نمایندگان فرصت طلب با محاصره مجلس توسط نظامیان، پنهانی همکاری خود را با قوام اعلام کرند. شاه با قوام موافق نبود؛ اما با شرایط پیش آمده تسلیم نظر آمریکا و انگلیس شده بود. قوام در ۲۸ تیر درخواست اختیارات فوق‌العاده برای اعاده امنیت در سراسر کشور نمود.
شاه به قوام دستور داد جمعیت برقراری نظم از نیروی انتظامی‌ استفاده کند و به او قول داد در صورت وخامت اوضاع فرمان انحلال مجلس را صادر کند.
[۳] مدنی، سید جلال الدین، تاریخ سیاسی- معاصر ایران، ج۱، قم: دفتر انتشارات اسلامی‌جامعه مدرسین، ۶۱، ص۲۳۴.


عکس‌العمل‌های آیت‌الله کاشانی

[ویرایش]

آیت‌الله کاشانی که شرایط را به خوبی درک کرده بود و از خطراتی که کشور با آن مواجه بود به خوبی آگاه بود. با صراحت و قاطعیت اعلام کرد: اولا؛ قوام خائن به ملت است و باید کنار برود. ثانیا؛ مصدق برای ادامه نهضت باید بازگردد. نظام حاکم سعی کرد تا رضایت کاشانی را جلب کند؛ اما موفق نگردید. قوام وقتی دید که نمی‌تواند با کاشانی کنار آید، اعلامیه «کشتی‌بان را سیاستی دیگر آمد و سیاست از این بعد از دین جداست» را صادر کرد.
قوام، حملات خود را متوجه کاشانی کرده بودند که در توده عظیم مردم مذهبی جای داشت و می‌توانست وزنه یکی را به ضرر دیگری سنگین سازد هر چند مصدق خود تمایل چندانی به نخست وزیری نداشت؛ ولی کاشانی نمی‌تواست قبول کند که نهضت در آن شرایط با شکست مواجه شود.
آیت‌الله کاشانی که خطر را به خوبی حس کرده بود، حملات خود را به طور غیر مستقیم متوجه شاه ساخت و با اعلامیه‌ای خطاب به قوای انتظامی‌ با تشریح وضع موجود آنان را به اسلام دعوت کرد؛ اما این امر با وجود فرماندهی کل‌بودن شاه، امر ساده‌ای نبود. این امر نشان‌دهنده قدرت وسیع معنوی کاشانی و عدم ترس از عواقب این عمل می‌باشد. همچنین کاشانی در نامه‌ای به علاء نوشت که چنان‌چه مصدق باز نگردد، انقلاب را متوجه دربار خواهد کرد.
[۴] کاشانی، سید محمود، قیام ملت مسلمان ایران، ۳۰ تیر ۱۳۳۱، تهران، بی‌نام، تیر ۵۹، ص۳۴.


نامه قوام و عکس‌العمل کاشانی

[ویرایش]

این نامه در زمانی اعلام شد که قوام با اتکاء به سیاست انگلیس و امریکا، مجازات اعدام را با تشکیل محاکم انقلابی برای مخالفین در نظر گرفته بود. کاشانی در جواب این اقدامات قوام، اعلامیه‌ای صادر کرد و قوام را چنین تشریح کرد:
«.... تاریخ حیات سیاست او پر از خیانت و ظلم و جور است و بارها امتحان خود را داده و دادگاه ملی حکم مرگ قطع حیات سیاسی او را صادر کرده است... من نمی‌خواهم که درباره عدم صلاحیت احمد قوام بیش از این گفته باشم؛ اما اعلامیه ایشان در نخستین روز این زمامداری نشان می‌دهد که چگونه بیگانگان درصددند که به وسیله ایشان تیشه به ریشه دین و آزادی و استقلال مملکت زده و بار دیگر زنجیر اسارت را به گردن ملت مسلمان بیندازند و توطئه تفکیک دین از سیاست که قرون متمادی سرلوحه برنامه انگلیسی‌ها بوده و از همین راه ملت را از دخالت در سرنوشت و امور دینی و دنیوی باز می‌دانستند است امروز سرلوحه برنامه این مرد جاه طلب قرار گرفته است من صریحا می‌گویم که به عموم برادران مسلمان لازم است که در راه این جهاد اکبر کمر همت بر بسته و برای آخرین مرتبه به صاحبان سیاست استعمار ثابت کنند تلاش آنان در بدست آوردن قدرت و سیطره گذشته محل است و ملت مسلمان ایران به هیچ یک از بیگانگان اجازه نخواهند داد که بدست مزدوران آزمایش شده استقلال آنها پایمال شود...» .
[۵] مدنی، سید جلال الدین، تاریخ سیاسی- معاصر ایران، ج۱، قم: دفتر انتشارات اسلامی‌جامعه مدرسین، ۶۱، ص۲۳۹.


حمایت آیت‌الله کاشانی از مصدق

[ویرایش]

با تلاش‌های کاشانی، حدود ۵۰ نفر از نمایندگان مجلس در ۲۹ تیر به قوام رای اعتماد دادند. نهضت ملی نیز با نامه‌ای به شاه سعی در حمایت از مصدق نمودند. روز ۲۹ تیر دو گروه مقابل هم قرار گرفتند. جبهه‌ای که می‌خواست قوام به هر ترتیب بر سر قدرت باقی بماند و جبهه‌ای که با رهبری کاشانی ادامه نهضت را به هر ترتیب طلب می‌کرد. به نظر گروه اول بازداشت کاشانی می‌توانست، سنگر جبهه دوم و ملت را به شکست برساند. قوام سعی کرد تا آیت‌الله کاشانی را توقیف نماید؛ اما کاشانی به دلیل نماینده مجلس بودن دارای مصونیت بود. توقیف کاشانی ناموفق ماند.
قبل از اینکه کاشانی به دستور قوام توقیف شود. خبرگزاری‌ها آن را پخش کرده و رادیوهای خارجی آن را منعکس کردند. این امر بر هیجان مردم افزوده شد و امکان عملی پیدا نکرد و امید قوام برای بازداشت کاشانی به یاس تبدیل شد. در نتیجه کاشانی مجال یافت، مصاحبه مطبوعاتی ۲۹ تیر را که سرنوشت ساز بود و موجبات قیام ۳۰ تیر را فراهم کرد، را صورت دهد. کاشانی در این مصاحبه که در محاصره شدید خانه‌اش صورت گرفت، اعلام کرد به خدای لایزال سوگند یاد می‌کنم، اگر قوام نرود، اعلام جهاد می‌کنم و خودم کفن پوشیده و در پیکار شرکت می‌کنم. سپس آیت‌الله کاشانی به مداخلات ۱۵۰ ساله انگلیسی‌ها در ایران اشاره کرده و طرفداری آنان از قوام را گوش زد می‌کند.
[۶] مدنی، سید جلال الدین، تاریخ سیاسی- معاصر ایران، ج۱، قم: دفتر انتشارات اسلامی‌جامعه مدرسین، ۶۱، ص۲۴۰.


تعطیلی بازارها و تظاهرات گسترده

[ویرایش]

بدنبال اولین اعلام آیت‌الله کاشانی، بازار تهران در روز ۲۶ تیر ۱۳۳۱ تعطیل شد. در بسیاری از نقاط کشور وضع متشنج شد. در آبادان و اصفهان تظاهرات وسیعی صورت گرفت. در برخی شهرها نیروهای نظامی‌ مستقر شدند. روز ۲۹ تیر وضع کشور متشنج شد. اتوبوسداران از کار دست کشیدند. تظاهرات موضعی و پراکنده در کشور صورت می‌گرفت. به دستور قوام، سرلشکر وثوق در کاروانسرای سنگی با کامیون‌های سرباز راه را به جمعیت‌هایی که از همدان و کرمانشاه می‌آمدند، بست و آنها را سرکوب کرد.
احزاب ایران و زحمتکشان ایران و مجاهدین اسلام و کمیته مقاومت ملی، اعلامیه‌هایی در جهت پیشرفت قیام صادر کردند. در ۳۰ تیر که روز سرنوشت بود، تانک‌ها در شهر به گردش در آمدند و زد و خردها از شهر آغاز شد. آیت‌الله کاشانی کفن پوشید و با مردم در تظاهرات شرکت کرد. این تظاهرات در بهارستان به خون نشست و تلفات زیادی به مردم وارد شد. اعلامیه آیت‌الله کاشانی موجب شده بود‌، حتی برخی مامورین هم در مقابل مردم مقاومت نمی‌کردند. شاه با تلفن به مهندس رضوی عزل قوام را صادر کرد. قوام در سفارت آلمان، اخبار وقایع را دریافت می‌کرد.
[۷] مدنی، سید جلال الدین، تاریخ سیاسی- معاصر ایران، ج۱، قم، دفتر انتشارات اسلامی‌جامعه مدرسین، ۶۱، ص۲۴۴.


بروز شکاف میان مصدق و آیت‌الله کاشانی

[ویرایش]

قیام به نتیجه رسید. ارتش به پادگان‌ها برگشت و مردم، اداره تهران را مستقیما به عهده گرفتند. اختیارات ۶ ماهه به مصدق داده شد. مجلس سنا و مجلس شورای ملی به مصدق رای اعتماد دادند و تسلیم خواست ملت گردیدند.
مصدق از مسیر اولیه نهضت و تقارن با کاشانی تا حدود زیادی منحرف گردید و شکاف بین او و آیت‌الله کاشانی زمینه‌های بروز و ضعف در نهضت را پدید آورد. ادعای مصدق در گرفتن اختیارات ویژه، انتصاب افراد مشکوکه در مناصب حساس دولتی از جمله اردشیر زاهدی، و بی‌توجهی وی به اصلاحات ضروری دینی و از طرفی قائل بودن وی به انفکاک دین از سیاست، با مخالفت آیت‌الله کاشانی مواجه گردید. همچنین اجرای رفراندوم برای مخل ساختن مجلس هفدهم از جمله مواردی بود که کاشانی نسبت به آن هشدار داده و آن را مقدمه‌ای بر ظهور مجدد استبداد می‌دانست.
به هر حال به اعتقاد کاشانی، مصدق در مبارزه با استعمار وسیله را گم کرده بود و افزایش روند اقتدارگرایی وی شکاف بین آن دو را افزایش داده بود تا آن جا که ـ در اواخر ـ حتی حاضر به شنیدن نقطه و نظرات یکدیگر نبودند. به عنوان مثال در ۲۷ مرداد ۳۲ آنجا که کاشانی انجام کودتا را به مصدق هشدار داد، وی در پاسخ چنین نوشت: «من به حمایت و پشتیبانی مردم دلگرم هستم».
در نهایت همگرایی استعمار انگلیس و امریکا در دوران آیزنهاورو رئیس جمهور وقت امریکا، کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ را رقم زد و مصدق و آرمان‌های نهضت نفت نیز به صفحات تاریخ پیوستند.
[۸] قربانی نهی خلجی، محمدرضا، آموزه‌هایی از نهضت نفت، پیشین، ص۱.


آثار و نتایج قیام ۳۰ تیر ۳۱

[ویرایش]

پس از قیام ۳۰ تیر ملکه مادر و اشرف (مادر و خواهر شاه) به علت تحریکات و کارشکنی‌ها که در راه پیشرفت نهضت ملی می‌کردند و به دلیل دخالت مستقیم در این ماجرا تبعید شدند؛ اما سایر عوامل خرابکار و بسیاری از توطئه‌گران و دشمنان نهضت باقی ماندند، صاحب مقام شدند و اختلافات را به وجود آوردند و بر آن دامن زدند. امید بود که سدهای ساخته شده در برابر استعمار و استبداد هر روز مستحکم تر گردد و راه هر گونه نفوذ بر عوامل خارجی و وابستگان داخلی آنها بسته شود.
[۹] کاشانی، سید محمود، قیام ملت مسلمان ایران، ۳۰ تیر ۱۳۳۱، تهران، بی‌نام، تیر ۵۹، ص۷۷.

نتیجه قیام ۳۰ تیر طرد قوام و انتخاب مجدد مصدق به نخست وزیری بود که خود عامل زیان‌های بی‌شماری است. زیان‌های دیگرش شهادت جمع زیادی زن و مرد و بچه در نقاط مختلف کشور بود. زیان‌های دیگر آن عبارتست از:
۱- چون برای پست نخست وزیری داوطلب زیادی وجود داشت میان جبهه ملی اختلاف افتاد. با حضور دکتر بقایی غائله اختلاف ختم گردید.
۲- جبهه ملی دچار غرور بیش از حد گردیده بود. به طوری که مصدق خیال می‌کرد تمام این احساسات (مردم) برای خود اوست.
۳- اطلاع کامل دشمنان و مخالفین از نفوذ فوق‌العاده روحانیت که در راس آن آیت‌الله کاشانی قرار داشت و با یک اعلامیه چند سطری سراسر کشور را به تعطیلی می‌کشاند و حتی دربار را تهدید می‌کرد.
۴- اطلاع و ترس مخالفین از اهمیت پیوند دین و سیاست که مردم را با دست خالی، مقابل ارتش وارد مبارزه بی‌امان می‌کرد و مرگ را با آغوش باز پذیرا بودند. افسوس که مصدق اهمیت این پیوند را ندانست و از نفوذ روحانیت در بطن جامعه غفلت کرد و نتوانست از نفوذ روحانیت در جامعه استفاده کند، حتی در برخی موارد این پیوند را گسست و دشمنان نیز از این امر بسیار سوء استفاده کردند و موفق هم شدند.
۵- از بین رفتن اختلاف دو ابر قدرت امریکا و انگلیس بر سر منافعشان در مورد نفت و اتخاذ آنان بر علیه ملت و کاهش نفوذ روحانیت.
[۱۰] حسین، وقایع سی‌ام تیر ۱۳۳۱، تهران، علمی، ۱۳۷۸، ص۲۷۵-۲۷۶

این مختصری از نتایج قیام ۳۰ تیر بود که با به نخست وزیری رسیدن مصدق و اقدامات خود سرانه او آتش انقلاب را با کودتای ۲۸ مرداد مشتعل‌تر کرد. این قیام هر چند با تبعید آیت‌الله کاشانی و کودتا علیه مصدق، رهبرانش را از دست داد؛ اما در طول تاریخ ایران ثابت کرد هر گاه ملت و روحانیت دست به دست هم دهند، در مقابل دشمنان داخلی و خارجی می‌توانند بایستند و به خواست خود برسند.

پانویس

[ویرایش]
 
۱. ژاک دلوند و ژان شارلید، اسرار نفت، ترجمه ژاله ی عالمیانی، ج۱، تهران، بی نا، ۱۳۶۹، ص۱۳۷.
۲. قربانی غعر خلجی، محمد رضا، مقاله آموزه ‌هایی از نهضت نفت، ، نشریه سیاست روز، شمار ۸۰/۲۳/۲۸، ص۱-۱.
۳. مدنی، سید جلال الدین، تاریخ سیاسی- معاصر ایران، ج۱، قم: دفتر انتشارات اسلامی‌جامعه مدرسین، ۶۱، ص۲۳۴.
۴. کاشانی، سید محمود، قیام ملت مسلمان ایران، ۳۰ تیر ۱۳۳۱، تهران، بی‌نام، تیر ۵۹، ص۳۴.
۵. مدنی، سید جلال الدین، تاریخ سیاسی- معاصر ایران، ج۱، قم: دفتر انتشارات اسلامی‌جامعه مدرسین، ۶۱، ص۲۳۹.
۶. مدنی، سید جلال الدین، تاریخ سیاسی- معاصر ایران، ج۱، قم: دفتر انتشارات اسلامی‌جامعه مدرسین، ۶۱، ص۲۴۰.
۷. مدنی، سید جلال الدین، تاریخ سیاسی- معاصر ایران، ج۱، قم، دفتر انتشارات اسلامی‌جامعه مدرسین، ۶۱، ص۲۴۴.
۸. قربانی نهی خلجی، محمدرضا، آموزه‌هایی از نهضت نفت، پیشین، ص۱.
۹. کاشانی، سید محمود، قیام ملت مسلمان ایران، ۳۰ تیر ۱۳۳۱، تهران، بی‌نام، تیر ۵۹، ص۷۷.
۱۰. حسین، وقایع سی‌ام تیر ۱۳۳۱، تهران، علمی، ۱۳۷۸، ص۲۷۵-۲۷۶


منبع

[ویرایش]

سایت پژوهه، برگرفته از مقاله «قیام ۳۰ تیر ۱۳۳۱»، تاریخ بازیابی ۱۳۹۷/۰۳/۰۸.    


رده‌های این صفحه : مقالات پژوهه




جعبه ابزار