شنبه بعد از انتخابات
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
در شنبه بعد از انتخابات دهم ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸، اطلاعیه‌ای توسط مقام معظم رهبری منتشر شد که عده‌ای آن را تایید نتایج انتخابات قبل از تایید شورای نگهبان دانستند و
مدعی شدند که این اولین باری است که قبل از تایید شورای نگهبان، آرای یک نامزد تایید شده است.
در حالی که در انتخابات قبل از سال ۱۳۸۸، همین روال وجود داشته و معظم‌له نامه‌ای با مضمون مشابه، منتشر می‌نمودند.
در شنبه بعد از انتخابات دهم ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸، اطلاعیه‌ای توسط مقام معظم رهبری منتشر شد که عده‌ای آن را تایید نتایج انتخابات قبل از تایید شورای نگهبان دانستند و مدعی شدند که این اولین باری است که قبل از تایید شورای نگهبان، آرای یک نامزد تایید شده است.
مدعای معترضین چند بخش داشت:
این عده مدعی هستند که نباید قبل از تایید شورای نگهبان، بیانیه‌ای صادر می‌شد که رأی یک نامزد را تأیید کند و تأیید آرای نامزدها باید بعد از اظهار نظر شورای نگهبان انجام شود.
وقتی سوال می‌شد که کدام قسمت از نامه مقام معظم رهبری «دلیل بر تأیید یک نامزد ریاست جمهوری» است پاسخ می‌دادند که عبارت
«رییس جمهور منتخب».
معترضین می‌گفتند از عبارت «رییس جمهور منتخب» فهمیده می‌شود که آرای آقای محمود احمدی‌نژاد تأیید شده است.
معترضین می‌گفتند این اولین باری است که در مورد یک نامزد ریاست جمهوری، این عبارت به کار رفته و این کار طرفداری از یک کاندیدای خاص و خلاف عدالت است.
خلاصه استدلال معترضین به شکل زیر است:
الف - در انتخابات سال ۸۸ •••••
رهبری اطلاعیه دادند.ب -
در اطلاعیه رهبری •••••
یکی از کاندیداها «رییس جمهور منتخب» خوانده شد.ج -
«رییس جمهور منتخب» خواندن یکی از کاندیداها •••••
برای اولین بار، در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری رخ داد (مسبوق به سابقه نبود)د -
مسبوق به سابقه نبودن این عمل •••••
حمایت بدون دلیل از یک کاندیدا است.حمایت بدون دلیل از یک کاندیدا ••••• یعنی عملی خلاف عدالت.
نتیجه: در انتخابات سال ۸۸ ••••• عملی خلاف عدالت (از سوی رهبر انقلاب) صورت گرفته است.
این ادعا مبنای «نظریه مخالفت با نتیجه انتخابات ۸۸» شد و مشکلات اجتماعی و سیاسی فراوانی را به وجود آورد.
در استدلال مذکور دو بخش وجود دارد، یکی «رییس جمهور منتخب» در گزاره «ب» و دیگری «اولین بار بودن (مسبوق به سابقه نبودن)» در گزاره «ج».
صاحبان این نظریه می‌گویند باید عبارت «کاندیدای منتخب» به کار می‌رفت تا «تأیید» از آن استشمام نشود.
اما در جواب می‌توان گفت که اگر «کاندیدای منتخب» به کار می‌رفت، آیا عده‌ای از آن «عدم تأیید روال انتخابات» را نمی‌فهمیدند؟
آیا «تشکیک در روال انتخابات» بار منفی بیشتر دارد یا «استشمام تأیید»؟
از طرف دیگر قید «منتخب» بیانگر لزوم تایید شورای نگهبان است و الا باید عنوان «رئیس جمهور» بکار می‌رفت.
عمده دلیل معترضین تکیه بر «به کار بردن این عبارت برای اولین بار در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری» است. یعنی مسبوق به سابقه نبوده است.
از نظریه‌پردازهای این موضوع سیاسی توقع می‌رفت که نامه‌های مقام معظم را در انتخابات قبل از سال ۱۳۸۸را بررسی می‌کردند و بعد از آن به «مسبوق به سابق نبودن» حکم می‌کردند.
در گزاره «ج» ادعا شده که «رییس جمهور منتخب خواندن یکی از کاندیداها، برای اولین بار در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری رخ داده و مسبوق به سابقه نبوده در حالی که در دور اول و دوم انتخاب آقای سیدمحمد خاتمی و در دور اول آقای محمود احمدی‌نژاد عبارت «رئیس جمهور منتخب» به کار رفته است و به کار بردن این عبارت در دور دوم آقای محمود احمدی‌نژاد، برای «اولین بار» نبود.
دفتر مقام معظم رهبری در سال ۹۶ نامه‌های معظم‌له با عنوان
شنبه پس از انتخابات را بررسی نمودند. با نگاهی اجمالی به اطلاعیه‌های شنبه بعد از انتخابات دوره اول و دوم آقای سیدمحمد خاتمی و دوره اول و دوم آقای محمود احمدی‌نژاد به این نتیجه می‌رسیم که در شنبه‌های بعد از انتخابات بیانیه‌ایی از جانب معظم له منتشر شده و در آن:
۱. از شرکت مردم تشکر شده و به مردم تبریک گفته‌اند.
۲. در این بیانیه‌ها صاحب بیشترین آراء با عنوان «رئیس جمهور منتخب» مورد خطاب قرار می‌گیرد.
۳. رهبر معظم انقلاب با قدردانی از همه کاندیداهای سیاسی که در انتخابات شرکت کرده‌اند، انتخابات را به طور کلی مورد توجه قرار می‌دهند و از منتخب مردم حمایت می‌کنند.
عبارت «رییس جمهور منتخب» در دوره‌های قبلی نیز به کار رفته است که عبارت است از:
رهبری در دور اول انتخاب آقای سیدمحمد خاتمی و در اطلاعیه شنبه بعد از انتخابات فرمودند:
۱. به رئیس جمهور منتخب مردم جناب حجت‌الاسلام آقای حاج سید محمد خاتمی توفیق خدمتگزاری ملت عظیم‌الشان ایران و تحمل این امانت بزرگ را صمیمانه تبریک می‌گویم (۱۳۷۶/۳/۳)
مقام معظم رهبری در دور دوم انتخاب آقای سیدمحمد خاتمی در زمان صدور اطلاعیه چون ایشان رییس جمهور بودند عبارت «رییس جمهور محترم» را به کار بردند و فرمودند:
به رئیس جمهور محترم، توفیق دوباره‌ی خدمتگزاری به مردم و کشور عزیز را تبریک می‌گویم (۱۳۸۰/۳/۱۹)
معظم‌له در دور اول انتخاب آقای محمود احمدی‌نژاد و در اطلاعیه شنبه بعد از انتخابات فرمودند:
رئیس جمهور منتخب هرکه باشد، رئیس جمهور همه‌ی ملت ایران است و همه به همکاری با او در پیشرفت کشور موظف‌اند (۱۳۸۴/۳/۲۸)
و در قسمتی دیگر از اطلاعیه فرمودند:
به رئیس جمهوری منتخب هرکه باشد توصیه می‌کنم که از اولین ساعات اعلام نتیجه‌ی انتخابات، خود را برای تلاش هرچه بیشتر و اهتمام افزونتر به خدمتگزاری خستگی‌ناپذیر برای این ملت وفادار و مخصوصاً جوانان و بالاخص طبقات محروم که پرشمارترین حامیان نظام اسلامی‌اند، آماده سازد و خدمت خود به ملت و کشور عزیز را در عمل نشان دهد (۱۳۸۴/۳/۲۸)
رهبری در دور دوم انتخاب آقای محمود احمدی‌نژاد و در اطلاعیه شنبه بعد از انتخابات فرمودند:
۵. رئيس جمهور منتخب و محترم، رئيس جمهور همه‌ي ملت ايران است (۱۳۸۸/۳/۲۳)
با توجه به شیوه یکسانی که در نگارش بیانیه‌ها بوده به این نتیجه می‌رسیم که:
• رویه مقام معظم رهبری این بوده که صاحب بیشترین آراء را، با عنوان «رئیس جمهور منتخب» مورد خطاب قرار می‌دادند.
• از آنجایی که قید «منتخب» بکار رفته لذا می‌توان نتیجه گرفت که رئیس جمهور منتخب نیازمند تأیید شورای نگهبان است.
از نظریه پردازهایی که نتایج انتخابات سال ۱۳۸۸ را نادرست می دانستند توقع بود که به سایت مقام معظم رهبری مراجعه می کردند و نظریه نادرست را در جامعه منتشر نمی کردند. انتشار این نظریه ظلم آشکار به معظم‌له بود.
سایت رسانیوز، شنبه بعد از انتخابات، دی ماه ۱۳۸۸
