• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

کامن لا (فقه سیاسی)

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف





کامن‌لا حقوق عرفی نظام آنگلوساکسون است که بر رویه قضایی و آرای دادگاه‌ها استوار است و عمدتاً برای حل دعاوی خاص به کار می‌رود.
قضات آزادند اما مقید به آرای دادگاه‌های بالاتر هستند.
قواعد کامن‌لا در محیط‌های تمدنی مختلف با سنن محلی تطبیق می‌شود و در انگلستان،ایرلند، آمریکا و کانادا پذیرفته شده است.



یکی از منابع عمده در حقوق نظام آنگلوساکسون، کامن‌لا یا همان حقوق عرفی است.
کامن‌لا عبارت از اصول اساسی و منابع حقوق است که در دعاوی گذشته (رویۀ قضایی) که مجلس قواعد یا قوانین خاصی مقرر نکرده به کار رفته است.


وجود کامن‌لا به این معنا است که به هنگام پیش آمدن یک پرونده متفاوت با پرونده قبلی، قاضی مجبور نیست به مصوبات مجلس رجوع کند بلکه به جای آن در سابقۀ قضایی پرونده‌های قبلی از نوع مشابه و اصول کلی حقوق، کنکاش به عمل می‌آورد.


این نظام حقوقی قدرت زیادی به قضات اعطا می‌کند.
با این حال دست آنها کاملا باز نیست و آنها همواره مقید به آرای دادگاه‌های مهم‌تر از خود و قدرتمندترین دادگاه کشور (که مجلس است) هستند.
قضات لازم نیست همان حکمی را که دادگاه بالاتر داده است صادر کند.
این امر قاعده بسیار مبهمی بوده و منجر به آرای نامطلوبی خواهد شد.
اما به هر حال قضات باید قانون را به همان طریق اعمال نموده و استدلال دادگاه بالاتر را در بررسی خود نسبت به پرونده اتخاذ نماید.
[۱] ترجمۀ متون حقوقی، ص۳۱-۳۲.



خانواده حقوقی کامن‌لا دومین خانواده حقوقی است که شامل حقوق انگلستان و نظام‌هایی است که از حقوق انگلستان سرمشق گرفته‌اند، ویژگیهای سنتی کامن‌لا متفاوت با ویژگی‌های خانوادۀ رومی - ژرمنی است.
حقوق انگلیس که از آیین‌های دادرسی دادگاه‌های کامن‌لا برآمده است، اساسا یک حقوق مبتنی بر آرای قضایی است.
قواعد آن را باید در مبنا و مستند اصلی تصمیماتی که دادگاه‌های عالی انگلستان صادر کرده‌اند، جست و جو کرد.
کامن لا ساختۀ قضات است که وظیفه داشتند دعاوی خاصی را حل و فصل کنند. قاعده حقوقی کامن لا از تجرد کمتری نسبت به قاعدۀ حقوقی رومی - ژرمنی
برخوردار است.
قاعده‌هایی که منظور آن ارائۀ راه‌حل دعوی است، نه بیان قاعده کلی رفتار برای آینده.


کامن‌لا همانند خانواده حقوقی رومی - ژرمنی به همان دلایل استعماری و پذیرش در سراسر جهان توسعه‌ای قابل ملاحظه یافته است.البته بجاست که کامن‌لا در اروپا (انگلستان - ایرلند) از کامن‌لا در خارج اروپا تفکیک شود.
در خارج اروپا گاهی در برخی از کشورهای اسلامی یا در هند، پذیرش کامن‌لا به صورت جزیی بوده است.
در جایی که کامن‌لا پذیرفته‌شده است، باید اثر پذیرش را بر اجرای کامن‌لا در کنار سنن تمدن‌های پیشین در نظر گرفت.
سرانجام و صرف‌نظر از نکتۀ فوق محیط متفاوت توانسته است اختلاف عمیقی بین کامن‌لا در کشور زادگاه خود و در کشوری که به آن صادر شده، به وجود آورد.
در میان کشورهای کامن‌لا کشورهایی مانند ایالات متحدۀ آمریکا و کانادا هستند که در آنها از جهات متعدد، تمدنی بسیار متفاوت با تمدن انگلیسی به وجود آمده است، از این رو حقوق این کشورها می‌تواند خواهان استقلال وسیعی در داخل خانواده کامن‌لا باشد.
[۲] رنه داوید، درآمدی بر حقوق تطبیقی و دو نظام بزرگ حقوقی معاصر، ج۱، ص۳۲ـ۳۳، ترجمه حسین صفائی، محمد آشوری، عزت الله عراقی، تهران ۱۳۶۴ ش.
[۳] عمید زنجانی، عباس‌علی، درآمدی بر فقه سیاسی، ص۹۷.



۱. ترجمۀ متون حقوقی، ص۳۱-۳۲.
۲. رنه داوید، درآمدی بر حقوق تطبیقی و دو نظام بزرگ حقوقی معاصر، ج۱، ص۳۲ـ۳۳، ترجمه حسین صفائی، محمد آشوری، عزت الله عراقی، تهران ۱۳۶۴ ش.
۳. عمید زنجانی، عباس‌علی، درآمدی بر فقه سیاسی، ص۹۷.



عمید زنجانی، عباس‌علی، فقه سیاسی، ج۲، ص۴۲۴.    






جعبه ابزار