اصرار بر تثلیث (قرآن)
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
با اینکه خداوند در
آیات مختلف قرآن، با دلایل قطعی
تثلیث را رد کرده است ولی
جهان مسیحیت همچنان بر این تفکر پافشاری می کنند.
به رغم استدلالهای روشن قرآن بر
بطلان آن، مسیحیان اصرار بر عقیده شان دارند.
•لقد کفر الذین قالوا ان الله ثالث ثلـثة وما من الـه الا الـه وحد وان لم ینتهوا عما یقولون لـیمسن الذین کفروا منهم عذاب الیم• ما المسیح ابن مریم الا رسول قد خلت من قبله الرسل وامه صدیقة کانا یاکلان الطعام انظر کیف نبین لهم الایـت ثم انظر انی یؤفکون (كسانى كه (به تثليث قائل شده و) گفتند خدا سومين (شخص از) سه (شخص يا سه اقنوم) است قطعا
کافر شده‌اند و حال آنكه هيچ معبودى جز خداى يكتا نيست و اگر از آنچه مى‌گويند باز نايستند به كافران ايشان عذابى دردناك خواهد رسيد •
مسیح پسر
مریم جز پيامبرى نبود كه پيش از او (نيز) پيامبرانى آمده بودند و مادرش زنى بسيار
راستگو بود هر دو
غذا مى‌خوردند بنگر چگونه آيات (خود) را براى آنان توضيح مى‌دهيم سپس ببين چگونه (از حقيقت) دور مى‌افتند.)
«یؤفکون» از
مصدر «افک» به معنای بازگرداندن است، بنابراین جمله «انظر انی یؤفکون» یعنی بنگر آنان ـ به رغم بیان دلایل روشن بر واهی بودن تثلیث ـ چگونه از
حق منصرف می‌شوند.
«عجیب اینجا است که بسیارى از مبلغین مسیحى به این حقیقت
اعتراف کرده و درباره این عقیده که جزو اولیات
دین مسیح است مى گویند: این مطلب از مسائل لا ینحلى است که از مذاهب پیشینیان به یادگار مانده ، و گرنه بحسب موازین علمى درست در نمى آید. ما با کمال تعجب از آنها مى پرسیم با این اعتراف پس چرا دست از آن بر نمى دارید؟ مگر در صحت و بطلان یک مطلب ، گذشته و آینده دخالت دارند؟! که اگر از
سلف و نیاکان به یادگار مانده باشد بدون دلیل صحیح و لازم الاتباع باشد، و اگر خلف و نسل جوان آنرا گفت نباید پذیرفت ؟!»
«به دنبال بحثی که در
آیات گذشته درباره غلو مسیحیان درباره
حضرت مسیح علیه‌السّلام و
اعتقاد به الوهیت او گذشت.
در این آیات، با دلائل روشنی در چند جمله کوتاه این اعتقاد آنها را
ابطال می‌کند.
نخست می‌فرماید: چه تفاوتی در میان مسیح علیه‌السّلام و سایر پیامبران بود که عقیده به الوهیت او پیدا کرده‌اید؟! «مسیح بن مریم فقط فرستاده خدا بود و پیش از او رسولان و فرستادگان دیگری از طرف خدا آمدند» «ما المسیح ابن مریم الا رسول قد خلت من قبله الرسل».
اگر
رسالت از ناحیه خدا دلیل بر الوهیت و
شرک است، پس چرا درباره سایر پیامبران این مطلب را قائل نمی‌شوید؟
ولی می‌دانیم: مسیحیان منحرف هرگز قانع نیستند که عیسی علیه‌السّلام را فرستاده خدا بدانند، بلکه عقیده عمومی آنها فعلا بر این است که: او را
فرزند خدا و به یک معنی خود خدا می‌دانند که برای بازخرید گناهان بشریت (نه برای هدایت و رهبری آنها) آمده است، و لذا به او لقب «فادی» (فدا شونده در برابر گناهان بشر) می‌دهند.
پس از آن، برای تائید این سخن می‌فرماید: «مادر او، زن بسیار راستگوئی بود» «و امه صدیقة». ..
تکرار «انظر» در این دو جمله، اشاره به این است:
از یکسو، در این دلائل روشن بنگر که برای توجه هر کس کافی است.
و از سوی دیگر، به عکس العمل‌های منفی و حیرت انگیز آنها بنگر، که برای هر کس تعجب آور است.»
فرهنگ قرآن، مرکز فرهنگ و معارف قرآن، برگرفته از مقاله «اصرار بر تثلیث».
