• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

تفسیر تابعین•

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



در این مقاله به بررسی آرای تفسیری تابعین می‌پردازیم.



تابعین، ابتدا بر اساس قرآن کریم، سنت نبوی، اقوال صحابه و پس از آن، تدبر و تعقل خود در قرآن، قرآن را تفسیر می‌کردند.


در این باره که حکم تفسیر تابعان چیست و آیا جایی که نصی از کتاب، سنت و قول صحابی در دست نیست، قول تابعی می‌تواند در تفسیر قرآن معتبر باشد.


۱. جواز مطلق؛
۲. عدم جواز مطلق؛
۳. قول به تفصیل: اگر تابعی در بیان مسئله تنها باشد و شاهد یا مؤیدی نداشته باشد قول وی مردود است؛
اما اگر تابعین بر یک قول اجتماع کنند، بی شک حجت است. البته اگر دسته‌ای از تابعین بر مطلبی اجماع کنند و دسته‌ای دیگر بر خلاف آن، قول هیچ کدام حجت نیست.


زرکشی می‌گوید: از احمد بن حنبل دو قول در رجوع به اقوال تابعین نقل شده، و ابن عقیل هم قائل به منع رجوع شده و همین نظر از شعبة بن حجاج نقل شده، اما عمل مفسران بر خلاف این است و در کتاب‌های خود اقوال تابعین را حکایت می‌کنند.
[۲] ذهبی، محمد حسین، -۱۹۷۷م، التفسیروالمفسرون، ج۱، ص(۱۳۱-۱۳۲).
[۳] عک، خالد عبد الرحمان، الفرقان والقرآن، ص(۳۴۵-۳۴۷).
[۴] عمیدزنجانی، عباسعلی، ۱۳۱۶ -۱۳۹۰، مبانی وروشهای تفسیرقرآن، ص۵۱.
[۵] کمالی دزفولی، علی، ۱۲۹۲ -، تاریخ تفسیر، ص(۳۸-۵۱).
[۶] معرفت، محمد هادی، ۱۳۰۹ -۱۳۸۵، التفسیروالمفسرون فی ثوبه القشیب، ج۱، ص۳۱۱.



تفسیر عصر تابعین؛
مفسران تابعین.


۱. زرکشی، محمد بن بهادر، ۷۴۵ - ۷۹۴ق، البرهان فی علوم القرآن (باحاشیه)، ج۲، ص۱۵۸.    
۲. ذهبی، محمد حسین، -۱۹۷۷م، التفسیروالمفسرون، ج۱، ص(۱۳۱-۱۳۲).
۳. عک، خالد عبد الرحمان، الفرقان والقرآن، ص(۳۴۵-۳۴۷).
۴. عمیدزنجانی، عباسعلی، ۱۳۱۶ -۱۳۹۰، مبانی وروشهای تفسیرقرآن، ص۵۱.
۵. کمالی دزفولی، علی، ۱۲۹۲ -، تاریخ تفسیر، ص(۳۸-۵۱).
۶. معرفت، محمد هادی، ۱۳۰۹ -۱۳۸۵، التفسیروالمفسرون فی ثوبه القشیب، ج۱، ص۳۱۱.



فرهنگ‌نامه علوم قرآنی، برگرفته از مقاله «تفسیر تابعین».    



جعبه ابزار