• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

مجازات ایراد ضرب عمدی ساده

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



به‌موجب کیفرخواست صفحه ۳۱ پرونده دادسرای ناحیه ۴ تهران ۱- آقای م. ۲- آقای ب. ۳- خانم ع. متهم هستند به توهین و ۴- آقای م. متهم می‌باشد به ایراد ضرب‌ و جرح عمدی و توهین.



به‌موجب کیفرخواست صفحه ۳۱ پرونده دادسرای ناحیه ۴ تهران ۱- آقای م. ۲- آقای ب. ۳- خانم ع. متهم هستند به توهین و ۴- آقای م. متهم می‌باشد به ایراد ضرب‌ و جرح عمدی و توهین.

۱.۱ - موضوع شکایت

موضوع شکایت آقای ن.؛ بدین‌شرح که شاکی بیان می‌دارد که: برادرم، همسر، پسر و دامادش با اسامی فوق‌الذکر بعد از بیرون آمدن از تالار... به این‌جانب حمله‌ور شدند و با الفاظ زشت توهین نمودند و با چاقو و چوب مرا مورد ضرب‌ و جرح عمدی قرار دادند.

۱.۲ - رای دادگاه

دادگاه با توجه به محتویات پرونده، گواهی پزشکی قانونی، قرائن موجود در پرونده، اتهام آقای م. مبنی بر ضرب‌ و جرح عمدی را محرز می‌داند و به استناد تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و مواد ۴۰۱ و ۴۴۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم را به مبلغ پانصد هزار تومان جزای نقدی محکوم می‌نماید و نسبت به جرح وارده به شاکی مستندات به ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ به پرداخت (۳%) سه درصد دیه کامل بابت جراحت دامیه آهیانه چپ و جراحت حارصه پیشانی در حق شاکی آقای ن. محکوم می‌گردد.
نسبت به اتهام توهین از طرف متهمین فوق‌الذکر با توجه به انکار متهمان، اظهارات متفاوت شهود، وقوع بزه مذکور را محرز ندانسته و مستنداً به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی رای بر برائت نامبردگان صادر می‌نماید.
رای صادره حضوری و نسبت به محکومیت دیه قطعی و نسبت به محکومیت جزای نقدی و برائت ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شاکرنژاد


تجدیدنظرخواهی آقای م.، ۲۵ ساله، اهل و ساکن تهران، از دادنامه شماره ۶۵۴ مورخه ۹۳/۰۷/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که تجدیدنظرخواه از حیث اتهام ایراد و ضرب‌ و جرح عمدی در وصف عمومی به پرداخت پانصد هزار تومان جزای نقدی وفق تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ به نفع دولت محکوم می‌شود و بابت وصف خصوصی به پرداخت دیه در حق مجروح محکوم که حکم دادگاه بدوی به علت قانونی قطعی اعلام می‌گردد که قطعیت حکم بابت دیه خارج از صلاحیت دادگاه بوده و قابل‌ طرح در دادگاه تجدیدنظر نمی‌باشد. و اما بابت وصف عمومی فعل ارتکابی و با توجه به بررسی و ملاحظه اوراق قضایی و مدافعات طرفین و با عنایت به این‌که جراحت وارده از مصادیق ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و ماده ۴۰۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ نبوده و نمی‌باشد و از جهتی دیگر مدارک و قرینه‌ای بر ایراد جرح با چاقو وجود ندارد، فلذا با پذیرش اعتراض تجدیدنظرخواه در وصف عمومی فعل ارتکابی و به استناد جزء ۴ از بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض‌عنه نقض و به استناد اصل سی و هفتم قانون اساسی و ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی مذکور حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از بابت وصف عمومی جرم صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
شفیعی‌خورشیدی ـ موسی‌پور


۱. ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵.    
۲. مواد ۴۰۱ و ۴۴۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲.    
۳. بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین.    
۴. ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲.    
۵. بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب.    
۶. اصل ۳۷ قانون اساسی.    
۷. ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵.    
۸. مواد ۴۰۱ و ۴۴۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲.    
۹. جزء ۴ از بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب.    
۱۰. بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب.    



سامانه ملی آرای قضایی، مجازات ایراد ضرب عمدی ساده.    



جعبه ابزار