• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

مرتضی‌قلی بیات

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف


‌مرتضی‌قلی بیات در سال ۱۲۶۶ شمسی به دنیا آمد. او فرزند حاج عباس‌قلی‌خان سهم‌الملک عراقی و خواهرزاده دکتر مصدق بود.
[۱] بهنود، مسعود، دولت‌های ایران، ص۲۳۱، تهران، فرهنگ و ارشاد، ۱۳۷۴ش.
او ده دوره پیاپی، نماینده مجلس بود و کسی در همه این دوران از او سخنی در مخالفت با قانونی دولتی و یا کسی نشنید. وی چند‌ بار وزیر شد و مدت کوتاهی نیز استاندار آذربایجان بود.


تحصیلاتی در حد متوسطه داشت؛ ولی سفرهای پرشماری به اروپا کرد. کار اصلی‌اش، کشاورزی و ملک‌داری بود و با پدرش همکاری می‌کرد. جاه‌طلبی و غرور او باعث شد به کارهای سیاسی دلبستگی پیدا کند. این مالک و مالک‌زاده اراکی ۱۰ دوره پیاپی، نماینده مجلس بود و کسی در همه این دوران از او سخنی در مخالفت با قانونی دولتی و یا کسی نشنید. وی چند‌ بار وزیر شد و مدت کوتاهی نیز استاندار آذربایجان بود.
[۲] سفری، محمدعلی، قلم و سیاست، ص۴۵۱، تهران، نامک، ۱۳۵۸ش.

او در نخستین مجلس مؤسسان که در سال ۱۳۰۴ قمری برای تغییر سلطنت تشکیل شد، عضو و نایب‌رییس مجلس بود.
[۳] طلوعی، محمود، بازیگران عصر پهلوی، ج۱، ص۲۷۰، تهران، علم، ۱۳۷۴ش.
نخستین‌بار فروغی در سال ۱۳۰۴ در نخستین کابینه‌اش ـ که کابینه تاجگذاری رضاشاه بود بیشتر از ۶ ماه نپایید ـ او را به وزارت مالیه گمارد. بیات، پس از انحلال کابینه، دوباره به نمایندگی مجلس برگزیده شد و تا پایان دوره سیزدهم، همان مقام را حفظ کرد. وی در بیشتر دوره‌ها نایب‌رئیس مجلس بود.
وی در دوره سیزدهم، نامزد ریاست بود؛ ولی محتشم‌السلطنه اسفندیاری با چند رای بیشتر، برای بار چهارم، رئیس مجلس شورای ملی شد. بیات در انتخابات دوره چهاردهم نتواسنت صندلی نمایندگی را به دست آورد؛ ولی علی سهیلی، برگزارکننده انتخابات، رضایت او را به شیوه‌ای دیگر فراهم آورد و پست وزارت دارایی را به وی داد. بیات بعد از سقوط کابینه سهیلی، در دوره نخست وزیری ساعد‌مراغه‌ای، وزیر مشاور و در همین سال، خود، نخست‌وزیر شد.
[۴] گروه نویسندگان، چند پرده از زندگانی رجال معروف ایران، ص۹۱، تهران، انتشارات روزنامه امید، ۱۳۲۴ش.


بعد از شهریور ۱۳۲۰ با همکاری سید محمدصادق طباطبایی و باقر کاظمی، امان‌الله اردلان و ابراهیم زند به تشکیل «حزب مردم» همت گماشت و پیشینه آزادی‌خواهی طباطبایی سبب شد که عده زیادی به حزب بپیوندند. با توجه به این نکته که طباطبایی رئیس مجلس شورای ملی نیز بود، حزب مزبور در مجلس، طرفدارانی یافت. پس از سقوط کابینه ساعد، مجلسیان به رجال صدر مشروطه، روی آوردند.
در این میان، صادق مستشارالدوله، زمینه فراهمی برای نخست‌وزیری داشت؛ اما اقلیت مجلس به رهبری دکتر مصدق، به بیات نظر داشتند. او توانست «فراکسیون‌های میهن و اتحاد ملی» را با خود همراه سازد،
[۵] عاقلی، باقر، شرح حال رجال سیاسی و نظامی معاصر ایران، ج۱، ص۳۵۰، بی‌تا.
همچنین به دنبال رد پیشنهاد همراه با خشونت روس‌ها، از سوی دولت ساعد، حکومت با تهدیدهای کافتارزاده و در حقیقت، استالین، به وحشت افتاد و در پی آن بود که شخصی ملایم و در عین‌حال، مخالف امتیار‌خواهی روس‌ها پیدا کند که از حمایت اقلیت مجلس نیز برخوردار باشد‌؛ و بهترین گزینه، بیات بود.
[۶] بهنود، مسعود، دولت‌های ایران، ص۲۳۱، تهران، فرهنگ و ارشاد، ۱۳۷۴ش.


ترکیب کابینه بیات، گروه گسترده‌ای از منافع و ملاحظات مختلف را می‌نمایاند. شمار زیادی از وزیران وی، قبلا وزیر و نماینده فراکسیون‌های با‌ نفوذ بودند که یا در گذشته به حمایت از بیات پرداخته بودند یا او به پشتیبانی آنان چشم دوخته بود. با این حال، دولت بیات، هوادار غرب به نظر می‌رسید و همانند دیگران، به چشم‌داشت‌های دربار حساس بود. گویا فراکسیون میهن از اینکه فقط یک وزیر در کابینه داشت، ناخشنود بود و فراکسیون‌های دیگر که نماینده‌ای در کابینه نداشتند نیز ناراضی بودند.
البته این نخست‌وزیر بود که عملکرد و سیاست‌های دولت را تعیین می‌کرد، نه ترکیب کابینه را و بر این‌ اساس از دولت بیات، انتظار تغییر و تحول می‌رفت. مصدق نیز که خود از خویشاوندان بیات بود، اعتقاد‌ اندکی به وزیران او داشت؛
[۷] نجمی، ناصر، دولت‌های ایران از سید ضیاء تا بازرگان، ص۸۵۴، تهران، گلشایی، ۱۳۷۰ش.
ولی آماده بود که در صورت لغو «قرداد میلسپو» از وی حمایت کند. کسانی که زمینه نخست‌وزیری بیات را فراهم ساخته بودند هم، از او توقع داشتند که بدون هیچ حرکت آشتی‌جویانه‌ای در برابر روس‌ها و چپ‌گرایان، به انجام وظایفش بپردازد.

نخستین کار کابینه بیات، لغو اختیارات دکتر میلسپو و برکناری وی بود که باعث شد بیات، هم تمجید شود و هم سرزنش. میلسپو و مستشاران آمریکایی طبق دو قانونی که از مجلس گذشته بود، دارای اختیارات گسترده‌ای شده بودند؛ حتی به دکتر میلسپو حق قانون‌گذاری داده و زمام امور مالی کشور را از هر جهت به او سپرده بودند؛ اما کمبود ارزاق و نیازهای عمومی، در پی سیاست نادرست او وضع بدتری پیدا کرد و بهای کالاها افزایش و بدهی دولت به بانک ملی به‌ گونه سرسام‌آوری افزایش یافت. راهی را که این مستشار پیشنهاد کرد، درخواست قرض‌های خارجی بود.
[۸] مدنی، جلال‌الدین، تاریخ سیاسی معاصر ایران، ج۱، ص۱۴۰، بی‌تا.

از فروردین ۱۳۲۳ موضوع مبارزه با دکتر میلسپو در مجلس به میان آمد؛ ولی با توافق ساعد، سه ماه مهلت به وی داده شد. میلسپو نیز ابوالحسن ابتهاج، رئیس بانک ملی ایران را از کار برکنار کرد.
[۹] ابتهاج، ابوالحسن، خاطرات ابوالحسن ابتهاج، ج۱، ص۱۴۹، تهران، علمی، ۱۳۷۱ش.
با چنین شرایطی، نگهداری میلسپو برای مدت طولانی‌تر، دیگر توجیه‌پذیر نبود؛ از این‌رو بیات، موضوع را در مجلس مطرح کرد.
در ۱۸ دی ۱۳۲۳ مجلس براساس طرحی که مصدق داد، به پایان دادن به اختیارات اقتصادی میلسپو، رای داد؛ اما میلسپو به‌ سادگی تسلیم نشد و دولت را تهدید به استعفا کرد؛ مگر آنکه ابتهاج را برکنار یا معلق کنند. خودداری دولت از تامین خواسته‌های میلسپو، به کناره‌گیری و خروج وی از ایران انجامید و پس از رفتنش، دولت، سازمان اقتصادی تشکیل داد تا کارهای اقتصادی کشور را به روش بازرگانی اداره کند.
در این سازمان، ابوالقاسم فروهر، الهیار صالح، دکتر سجادی، گلشاییان، دکتر امینی و دکتر مقبل، هیئت مدیران بودند. برخی از نمایندگان که در به ثمر رسیدن نخست‌وزیری بیات کمک کرده بودند، عمل وی را از دیدگاه مناسبات حسنه با آمریکا زیان‌بار دانستند و این امر، ناخشنودی از تلاش‌های بیات را در نشان دادن چهره‌های بی‌طرف، افزایش داد.

بیات، تمایل خویش را برای یافتن راهی برای حل و فصل مسائل با روس‌ها اعلام داشت. همچنین بولارد، سفیر انگلیس را آسوده خاطر ساخت که هیچ‌گونه دگرگونی‌ در سیاست نفتی دولت، رخ نخواهد داد.
[۱۰] طلوعی، محمود، بازیگران عصر پهلوی، ج۱، ص۲۷۰، تهران، علم، ۱۳۷۴ش.

بیات در نخستین روز نخست‌وزیری خود با کافتارزاده دیدار کرد و با اعلام ناراحتی از وضعی که پیش آمده است، از وی خواست تا درخواست امتیاز را به پیشنهاد مشارکت تبدیل کند؛ اما مسکو نپذیرفت و از فرستاده خود، کافتارزاده، خواست که بی‌درنگ تهران را به حالت قهر، ترک کند.
مصدق در ۱۱ آذر ۱۳۲۳ طرحی با دو فوریت مبنی بر بازداشتن دولت‌ها از گفت‌وگو با خارجیان درباره امتیاز نفت به مجلس تقدیم کرد؛ در نتیجه، بیات از رویارویی با مسئله نفت نجات یافت. وی از گرفتاری بزرگی رها شد؛ زیرا روس‌ها دیگر نمی‌توانستند با درخواست‌های خود، وی را زیر فشار بگذارند. کافتار‌زاده نیز به‌زودی پس از تصویب طرح مصدق، ایران را ترک کرد.
[۱۱] مکی، حسین، تاریخ بیست‌ساله ایران، ج۴، ص۲۳۱، تهران، امیرکبیر، ۱۳۵۸ش.


بیش از چند روز از تصویب طرح نگذشته بود که تبلیغات وسیعی درباره تظاهرات آذربایجانی‌ها در بسیاری از شهرها و روستاها صورت گرفت. خواسته‌های تظاهر‌کنندگان، همان اصلاحات الهام‌یافته از حزب توده بود که تشکیل انجمن‌های محلی، روابط نیکو با اتحاد شوروی، ایجاد یک دولت ائتلافی، بهبود شرایط کارگران، محاکمه ساعد و تبعید سید‌ضیاء را دربر می‌گرفت.
دولت در پاسخ، بخش‌نامه‌ای به تمامی استان‌ها فرستاد که در آن، کارهای سازنده گسترده و اصلاحات ‌اداری و اجتماعی، از جمله تشکیل ایالتی و ولایتی، وعده داده شده بود. هم‌زمان، دولت بیات، روش ملایم‌تری در برابر حزب توده در‌ پیش گرفت
[۱۲] مرکز بررسی اسناد تاریخی، اسناد ساواک، ج۳، ص۳۳، تهران، ۱۳۷۸ش.
و به امید فرو‌نشاندن خشم روس‌ها قصد خود برای تاسیس یک شرکت نفتی‌ ـ که در طرح مصدق پیش‌بینی شده بود ـ به سفیر اعلام داشت.
شرکت یاد شده، از کارکنان ایرانی و اتباع کشورهای بی‌طرف با هدف بهره‌برداری از منابع نفت شمال تشکیل شد که در آن، روس‌ها از حق تقدم در خرید نفت برخوردار ‌شدند. این پیشنهاد روس‌ها اثری نداشت. در ‌واقع مدت‌ها پس از آن، قوام در گفتگو با بولارد، آشکار ساخت که چگونه در دیدارش از مسکو در اواخر ۱۳۲۴ پی‌برد، که بیات، بدون آگاهی وزیرانش پیشنهاد ایجاد شرکتی را برای بهره‌برداری از نفت شمال به روس‌ها داده بود که در آن، ایرانیان و روس‌ها به ترتیب ۵۱ و ۴۹ درصد سهام را به خود اختصاص می‌دادند.
[۱۳] عظیمی، فخرالدین، بحران دموکراسی در ایران، ص۱۸۹، ترجمه هوشنگ مهدوی، تهران، البرز، ۱۳۷۴ش.


در دولت بیات، متفقین، بندر شاهپور و راه‌آهن اهواز را که در پیمان سه‌گانه در مدت جنگ، در اختیار اداره حمل و نقل متفقین قرار گرفته بود، با نظارت هیئتی از مهندسان، به دولت ایران تحویل دادند.
در دولت بیات، به دولت ژاپن اعلان جنگ شد و هنگام گزارش آن به مجلس، از نمایندگان، درخواست رای اعتماد کرد و در‌نتیجه ۹۱ نفر از ۹۴ نماینده حاضر در جلسه به او رای اعتماد دادند. شرکت در کنفرانس سان‌فرانسیسکو نیز در دولت بیات انجام شد.
[۱۴] مرکز بررسی اسناد تاریخی، اسناد ساواک، ج۳، ص۹۷، تهران، ۱۳۷۸ش.


مخالفان بیات، با جدیت به جستجوی جانشینی برای وی پرداختند و سرانجام بر آن شدند که کابینه او را متزلزل کنند و ظاهرا با وعده رای موافق، وی را بر آن داشتند که به مجلس آمده، خواستار رای اعتماد شود. طرفداران بیات به‌ ویژه مصدق دلیل آوردند که چون دولت استیضاح نشده است، نباید در‌خواست رای اعتماد کند.
بیات از خواسته‌های متناقض نمایندگان برآشفت و گفت برای شخصی که به اصول باور دارد، بسیار سخت، بلکه ناشدنی است که به نظر همه نمایندگان توجه کند؛ به‌ ویژه اگر خدای ناکرده، آن نظرها شخصی باشد و همواره با مصالح ملی مطابقت نکند.
با این ‌همه، او به گرفتن رای اعتماد تن داد که نتیجه، بی‌آنکه شگفت‌آور باشد، علیه وی پایان یافت؛ چرا که از ۹۰ نماینده حاضر ۴۵ رای موافق و بقیه آرا، بیشتر ممتنع بود. بدین‌گونه، کابینه بیات پس از دوره‌ای کمتر از پنج ماه، ناچار به استعفا شد.
[۱۵] عاقلی، باقر، شرح حال رجال سیاسی و نظامی معاصر ایران، ج۱، ص۵۶۴، بی‌تا.

بیات در کابینه دوم حکیمی، در سال ۱۳۲۴ به سمت استانداری آذربایجان رسید
[۱۶] مستوفی، عبدالله، تاریخ اجتماعی و اداری دوره قاجار، ص۴۱۳، تهران، زوار، ۱۳۷۱ش.
و هنگامی وارد تبریز شد که تمام کارها در دست پیشه‌وری و حزب دموکرات بود؛ در نتیجه، دست از پا درازتر به تهران بازگشت.
[۱۷] الموتی، مصطفی، رجال عصر پهلوی، ج۲، ص۴۷، لندن، بی‌نا، بی‌تا

او در همان سال در کابینه قوام به وزارت دارایی رسید و در غیاب قوام ـ که به مسکو رفته بود ـ نایب نخست‌وزیر بود؛ اما در بازسازی کابینه قوام که افراد حزب توده عضویت یافتند، بیات از دولت بیرون رفت. وی سپس در سال ۱۳۲۸ در مجلس مؤسسان دوم عضویت یافت و نایب‌رئیس شد. هم‌چنین در نخستین دوره انتخابات مجلس، سناتور شد و نیابت ریاست را به او واگذار کردند.
دکتر مصدق در سال ۱۳۳۱ بیات را به ریاست هیئت مدیران و مدیر ‌عاملی شرکت نفت برگزید که این جایگاه را تا هنگام فوت، یعنی سال ۱۳۳۶ داشت.

۱. ↑ بهنود، مسعود، دولت‌های ایران، ص۲۳۱، تهران، فرهنگ و ارشاد، ۱۳۷۴ش.
۲. ↑ سفری، محمدعلی، قلم و سیاست، ص۴۵۱، تهران، نامک، ۱۳۵۸ش.
۳. ↑ طلوعی، محمود، بازیگران عصر پهلوی، ج۱، ص۲۷۰، تهران، علم، ۱۳۷۴ش.
۴. ↑ گروه نویسندگان، چند پرده از زندگانی رجال معروف ایران، ص۹۱، تهران، انتشارات روزنامه امید، ۱۳۲۴ش.
۵. ↑ عاقلی، باقر، شرح حال رجال سیاسی و نظامی معاصر ایران، ج۱، ص۳۵۰، بی‌تا.
۶. ↑ بهنود، مسعود، دولت‌های ایران، ص۲۳۱، تهران، فرهنگ و ارشاد، ۱۳۷۴ش.
۷. ↑ نجمی، ناصر، دولت‌های ایران از سید ضیاء تا بازرگان، ص۸۵۴، تهران، گلشایی، ۱۳۷۰ش.
۸. ↑ مدنی، جلال‌الدین، تاریخ سیاسی معاصر ایران، ج۱، ص۱۴۰، بی‌تا.
۹. ↑ ابتهاج، ابوالحسن، خاطرات ابوالحسن ابتهاج، ج۱، ص۱۴۹، تهران، علمی، ۱۳۷۱ش.
۱۰. ↑ طلوعی، محمود، بازیگران عصر پهلوی، ج۱، ص۲۷۰، تهران، علم، ۱۳۷۴ش.
۱۱. ↑ مکی، حسین، تاریخ بیست‌ساله ایران، ج۴، ص۲۳۱، تهران، امیرکبیر، ۱۳۵۸ش.
۱۲. ↑ مرکز بررسی اسناد تاریخی، اسناد ساواک، ج۳، ص۳۳، تهران، ۱۳۷۸ش.
۱۳. ↑ عظیمی، فخرالدین، بحران دموکراسی در ایران، ص۱۸۹، ترجمه هوشنگ مهدوی، تهران، البرز، ۱۳۷۴ش.
۱۴. ↑ مرکز بررسی اسناد تاریخی، اسناد ساواک، ج۳، ص۹۷، تهران، ۱۳۷۸ش.
۱۵. ↑ عاقلی، باقر، شرح حال رجال سیاسی و نظامی معاصر ایران، ج۱، ص۵۶۴، بی‌تا.
۱۶. ↑ مستوفی، عبدالله، تاریخ اجتماعی و اداری دوره قاجار، ص۴۱۳، تهران، زوار، ۱۳۷۱ش.
۱۷. ↑ الموتی، مصطفی، رجال عصر پهلوی، ج۲، ص۴۷، لندن، بی‌نا، بی‌تا


سایت پژوهه، برگرفته از مقاله «بیات» تاریخ بازیابی ۹۵/۰۵/۲۵.    



جعبه ابزار