• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

معانی صیغه نهی

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



بحث پیرامون معانی صیغه نهی و چگونگی دلالت صیغه بر این معانی را معانی صیغه نهی گویند.



معانی صیغه نهی، معناهایی است که یا صیغه نهی برای آنها وضع شده و یا لازمه عقلی آنها می‌باشد، از قبیل: نسبت امساکی، زجر (منع)، طلب ترک، حرمت، کراهت، مشترک لفظی بین حرمت و کراهت، مشترک معنوی میان حرمت و کراهت و....


مشهور علمای اصول معتقدند صیغه امر بر طلب دلالت می‌کند، هم چنان که صیغه نهی نیز بر آن دلالت دارد؛
[۱] آخوند خراسانی، محمد کاظم بن حسین، کفایة الاصول، ص۱۸۲.

با این تفاوت که مطلوب مولا در باب اوامر، «وجود طبیعت» است، ولی در باب نواهی مطلوب مولا یا «عدم طبیعت» است و یا «کفّ نفس از ایجاد طبیعت»، زیرا در باب نواهی اختلاف شده که آیا مطلوب مولا که با هیئت «لا تفعل» بیان می‌شود، امری عدمی است که همان عدم طبیعت و ترک آن باشد و یا امری وجودی است به نام کف نفس یا همان خودداری و جلوگیری نفس از طبیعت منهی عنها.


در مقابل این نظر، اکثر متاخران معتقدند نه تنها هیچ اشتراکی میان باب اوامر و نواهی وجود ندارد، بلکه این دو باب اختلاف ماهوی نیز دارند زیرا در باب اوامر و نواهی به هیچ وجه مسئله طلب مطرح نیست نه طلب حقیقی و نه طلب انشایی بلکه مسئله بعث (وادار کردن و برانگیختن) و زجر (منع کردن) مطرح است، اما نه بعث و زجر تکوینی و خارجی، بلکه بعث و زجر اعتباری.
[۲] عراقی، ضیاء الدین، نهایة الافکار، ج۱، ۲، ص۴۰۲.

به این بیان که: در بعث و زجر اعتباری، از یک سو عقل به وجوب اطاعت مولا و صحت صدور امر و نهی از جانب او حکم می‌کند، و از سوی دیگر، اگر مکلف فرمان مولا را انجام ندهد، عقل او را مستحق عقاب می‌داند.


با توجه به این دو مطلب، صدور امر و نهی از جانب مولا، موجب تحریک مکلف و برانگیخته شدن او به سوی مبعوث الیه (ماموربه)، و خودداری و انزجار از منهی عنه می‌گردد و به این گونه بعث و زجر، بعث و زجر اعتباری گفته می‌شود.
بر اساس این دیدگاه، صیغه نهی در تحریم ظهور دارد، اما حرمت از مدلول‌های لفظی صیغه نهی نیست بلکه این عقل است که هنگام زجر ناشی از کراهت شدید مولا از چیزی، به حرمت، و در زجر غیر شدید، به کراهت حکم می‌کند.


برخی از اصولیون معانی متفاوتی برای صیغه نهی برشمرده‌اند، اما گروهی از متاخرین چون مرحوم «مظفر» معتقدند صیغه نهی در بسیاری موارد هم چون: تحریم، کراهت، استهزا، انذار، تحقیر و غیره به کار برده می‌شود، ولی هیئت نهی در واقع برای هیچ یک از این معانی وضع نشده و حتی در هیچ یک از آنها استعمال نگردیده است، زیرا این معانی همگی معانی اسمی و مستقل می‌باشد، در حالی که هیئت نهی بر معنای حرفی و غیر مستقل دلالت می‌نماید. و بالاتر آن که: هیئت لا تفعل برای افاده نسبت به خصوصی وضع شده که سه طرف دارد: متکلم، مخاطب و عمل. و این نسبت، نسبت زجری یا ردعی نامیده شده است، زیرا مولا «زاجر»، عبد «مزجور» و عمل، «مزجور عنه» است.


صیغه نهی همیشه در همین معنا استعمال می‌شود، ولی انگیزه‌های مولا از به کارگیری این صیغه، یکی نیست؛ برای مثال، گاهی به منظور استهزا، و گاهی برای زجر و ردع به کار رفته است که در هر کدام «صیغه نهی» مصداق آن معنا خواهد بود.


کسانی که دلالت صیغه نهی بر حرمت را لفظی می‌دانند، در این که آیا صیغه نهی در حرمت ظهور دارد یا در چیز دیگر، اختلاف نموده‌اند و به طور کلی در مسئله پنج دیدگاه وجود دارد:
۱. در حرمت ظهور دارد؛
۲. در کراهت ظهور دارد؛
۳. مشترک لفظی میان حرمت و کراهت می‌باشد؛
۴. مشترک معنوی میان حرمت و کراهت می‌باشد؛
۵. توقف در مسئله.
مرحوم «مظفر» ظهور صیغه نهی در حرمت را می‌پذیرد، اما آن را از باب حکم عقل می‌داند، نه از نوع دلالت لفظی وضعی.
[۳] مظفر، محمد رضا، اصول الفقه، ج۱، ص۱۰۵.
[۶] فاضل لنکرانی، محمد، سیری کامل در اصول فقه، ج۱، ص۴۵.
[۷] فاضل لنکرانی، محمد، کفایة الاصول، ج۳، ص۴.
[۸] خمینی، روح الله، مناهج الوصول الی علم الاصول، ج۲، ص۱۰۴.
[۹] زهیرالمالکی، محمد ابوالنور، اصول الفقه، ج۲، ص۱۸۱.
[۱۰] محمدی، ابوالحسن، مبانی استنباط حقوق اسلامی یا اصول فقه، ص۵۸.
[۱۱] محمدی، علی، شرح اصول فقه، ج۱، ص۲۱۵.
[۱۳] خضری، محمد، اصول الفقه، ج۱، ص۲۳۴.
[۱۴] حیدر، محمد صنقور علی، المعجم الاصولی، ص۹۳۷.



۱. آخوند خراسانی، محمد کاظم بن حسین، کفایة الاصول، ص۱۸۲.
۲. عراقی، ضیاء الدین، نهایة الافکار، ج۱، ۲، ص۴۰۲.
۳. مظفر، محمد رضا، اصول الفقه، ج۱، ص۱۰۵.
۴. سبحانی تبریزی، جعفر، الموجز فی اصول الفقه، ج۱، ۲، ص۱۱۲.    
۵. نائینی، محمد حسین، فوائد الاصول، ج۱، ۲، ص۳۹۴.    
۶. فاضل لنکرانی، محمد، سیری کامل در اصول فقه، ج۱، ص۴۵.
۷. فاضل لنکرانی، محمد، کفایة الاصول، ج۳، ص۴.
۸. خمینی، روح الله، مناهج الوصول الی علم الاصول، ج۲، ص۱۰۴.
۹. زهیرالمالکی، محمد ابوالنور، اصول الفقه، ج۲، ص۱۸۱.
۱۰. محمدی، ابوالحسن، مبانی استنباط حقوق اسلامی یا اصول فقه، ص۵۸.
۱۱. محمدی، علی، شرح اصول فقه، ج۱، ص۲۱۵.
۱۲. میرزای قمی، ابوالقاسم بن محمد حسن، قوانین الاصول، ج۱، ص۱۳۵.    
۱۳. خضری، محمد، اصول الفقه، ج۱، ص۲۳۴.
۱۴. حیدر، محمد صنقور علی، المعجم الاصولی، ص۹۳۷.



فرهنگ‌نامه اصول فقه، تدوین توسط مرکز اطلاعات و مدارک اسلامی، برگرفته از مقاله «معانی صیغه نهی».



جعبه ابزار