• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

مهریه (حقوق خصوصی)

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



مهریه، مالی است که مرد به مناسبت عقد نکاح به زن پرداخت می‌کند. مهر به سه نوع مهرالمسمی، مهرالمثل و مهرالمتعه تقسیم می‌شود. مهرالمسمی باید شرایط مورد معامله را داشته و مقدار آن با تراضی زوجین تعیین می‌شود و در صورت فقدان شرایط صحت، عقد صحیح بوده و به جای آن مهر‌المثل ثابت می‌گردد. هرگاه مهرالمسمی عین معین باشد و معلوم گردد قبل از عقد معیوب بوده و یا بعد از عقد و قبل از تسلیم معیوب و یا تلف شود، شوهر ضامن عیب و تلف است.
عدم تعیین مهر در عقد ازدواج به سه صورت عدم ذکر مهر در نکاح، شرط عدم مهر و تفویض آن به یکی از زوجین یا شخص ثالث است. انحلال ازدواج در صورت فوت شوهر موجب ثبوت مهرالمسمی و در صورت طلاق قبل از نزدیکی موجب ثبوت نصف مهر و در صورت فسخ نکاح قبل از نزدیکی موجب عدم ثبوت مهر و فسخ بعد از نزدیکی موجب ثبوت تمام مهرالمسمی می‌شود. انحلال ازدواج قبل از تعیین مهر اگر قبل از نزدیکی باشد، در صورت طلاق مهرالمتعه و در صورت فوت یا فسخ نکاح مهر ثابت نمی‌شود. اما اگر قبل از تعیین مهر و بعد از نزدیکی باشد، زن مستحق مهرالمثل خواهد بود.



مهر در لغت به معنای ‌پول یا مالی است که به ذمه شوهر گذاشته می‌شود تا به زوجه بدهد.
[۱] معین، محمد، فرهنگ فارسی، ج۴، ص۴۴۶۲، تهران، انتشارات امیرکبیر، ۱۳۶۲، چاپ پنجم.
مهر در اصطلاح حقوقی عبارت از مالی است که به مناسبت عقد نکاح مرد ملزم به دادن آن به زن می‌شود.
[۲] کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی خانواده، ج۱، ص۱۳۸، تهران، شرکت انتشار با همکاری بهمن برنا، ۱۳۷۱، چاپ سوم.

از جمله قوانین حقوقی اسلام در باب مهریه که با هدف دگرگونی آداب پیشین وضع شد، این بود که شوهر حق بازپس‌گیری مهریه از زن را ندارد. اسلام همچنین نگرش جامعه به مهریه را تغییر داد. پیش از آن، مهریه را بهای زن می‌دانستند. اسلام این پندار نادرست از مهریه را اصلاح کرد و آن را هدیه، نه بهای زن معرفی کرد.
[۳] شفق، غلامرضا، مهریه و جهیزیه در اسلام و ایران، ص۸، قم، دفتر عقل، ۱۳۸۸، چاپ اول.

انواع مهر در قانون مدنی مهرالمسمی، مهرالمثل و مهرالمتعه می‌باشد. شرح هر یک از احکام آنها زیر سه عنوان: تعیین مهر در عقد ازدواج، عدم تعیین مهر و اثر انحلال ازدواج در مهر، بررسی می‌شود.
[۴] صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۴۹، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.



مهرالمسمی عبارت از مال معینی است که به عنوان مهر با توافق زوجین تعیین می‌شود یا شخصی که زوجین انتخاب کرده‌اند، تعیین می‌نماید.
اکنون به بحث از شرایط و عیب یا تلف مهر و مالکیت زن بر مهر و ضمانت اجرای آن می‌پردازیم.
[۵] صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۵۰، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.


۲.۱ - شرایط مهرالمسمی

۱. دارا بودن شرایط مورد معامله: قراردادی که زن و مرد راجع به مهر می‌بندند یک قرارداد تبعی و جدا از اصل نکاح ولی تابع عقد مزبور است. از این رو شرایط اساسی مورد معامله در مورد مهر نیز باید رعایت شود بنابراین:
- مهر باید مالیت داشته باشد.
[۶] قانون مدنی ایران، ماده ۱۰۷۸.

- مهر باید قابل تملک باشد.
[۷] قانون مدنی ایران، ماده ۱۰۷۸.

- هرگاه مهر، عین معین باشد باید در زمان عقد موجود باشد.
- مهر باید معلوم باشد.
- مهر باید منفعت عقلائی مشروع داشته باشد.
۲. مقدار مهرالمسمی: در حقوق ما برای مهر از نظر مقدار، حداقل و حداکثری معین نشده است و تعیین آن به تراضی طرفین سپرده شده است (مستنبط از م ۱۰۸۰ق. م). قانون مدنی از قول مشهور فقها پیروی کرده است.
۳. ضمانت اجرای شرایط صحت: هرگاه مهر فاقد یکی از شرایط صحت باشد باطل ولی عقد صحیح است. حال باید دید در صورت بطلان مهرالمسمی، شوهر چه مالی باید به زن بدهد:
[۸] صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۵۴، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.

- اگر مهرالمسمی مجهول باشد یا مالیت نداشته باشد، زن مستحق مهرالمثل است. چون مهرالمثل با نزدیکی، بر ذمه شوهر قرار می‌گیرد باید گفت مقصود قانونگذار از مواد ۱۰۹۹ و ۱۱۰۰ قانون مدنی این بوده که زن، پس از دخول مستحق مهرالمثل است. ولی عده‌ای از حقوقدانان نزدیکی را شرط استحقاق مهرالمثل نمی‌دانند.
[۹] کاتوزیان، ناصر، قانون مدنی در نظم حقوق کنونی، ص۶۷۴، تهران، نشر دادگستر: نشر میزان، ۱۳۷۷، چاپ دوم.

- اگر مهرالمسمی مال غیر بوده و صاحب مال آن را تنفیذ (اجازه) نکند، زن مستحق مثل آن در صورت مثلی بودن و قیمت آن در صورت قیمی بودن خواهد بود.
[۱۰] صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۵۵، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.


۲.۲ - عیب یا تلف مهر

احکام عیب و تلف مهر را دنبال می‌کنیم:
اول- معیوب بودن مهر در زمان عقد: هرگاه بعد از عقد معلوم گردد که مهر در زمان عقد معیوب بوده، شوهر ضامن عیب است. یعنی زن می‌تواند مهر را فسخ کرده، مثل یا قیمت آن را دریافت کند یا مهر را نگه داشته، ارش آن را طلب کند.
دوم- معیوب شدن مهر پس از عقد و قبل از تسلیم: نظر مشهور فقهای امامیه این است که زن می‌تواند فقط ارش بگیرد زیرا اصل، لزوم مالکیت زن نسبت به مهر است و شوهر به اقتضای قاعده ضمان ید، نسبت به عیوب قبل از تسلیم ضامن است.
سوم- تلف مهر پس از عقد و قبل از تسلیم: عقیده فقهای امامیه بر این است که در صورت تلف مهر قبل از تسلیم، مثل یا قیمت آن بر عهده شوهر است و ضمان شوهر در این مورد مانند ضمان عاریه‌گیرنده در عاریه مضمونه (عاریه‌ای که در آن مسؤلیت عاریه‌گیرنده در صورت تلف با نقص مال مورد عاریه شرط شده باشد.) است که اصطلاحا آن را ضمان ید گویند. این نظر مورد قبول قانونگذار ایران در م ۱۰۸۴ ق. م واقع شده است.
[۱۱] صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۵۷، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.


۲.۳ - مالکیت زن بر مهر و ضمانت اجرای آن

طبق م ۱۰۸۲ق. م، به مجرد عقد، زن مالک مهر می‌شود و [... ]. نحوه محاسبه‌ و پرداخت‌ مهریه وجه رایج به قیمت روز: به موجب ماده ۲ آیین نامه اجرایی قانون الحاق یک تبصره به م ۱۰۸۲ق. م قانونگذار در مورد محاسبه مهریه فرمولی تعیین نموده به این ترتیب که متوسط شاخص بها در سال قبل (پرداخت مهریه) تقسیم‌ بر متوسط شاخص بها در سال وقوع عقد ضربدر مهریه مندرج در عقدنامه می‌شود.
راجع به ضمانت اجرا، زن حق دارد که تا مهر خود را دریافت نکند از تمکین خودداری کند. مشروط بر این که مهر حال بوده (زن می‌تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفاء وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند مشروط بر این‌که مهر او حال باشد و...)
[۱۲] قانون مدنی ایران، ماده ۱۰۸۵.
و زن با اختیار خود تمکین نکرده باشد. (اگر زن قبل از اخذ مهر به اختیار خود به ایفاء وظایفی که در مقابل شوهر دارد قیام نمود دیگر نمی‌تواند از حکم ماده قبل استفاده کند معذلک حقی که برای مطالبه مهر دارد ساقط نخواهد شد.)
[۱۳] قانون مدنی ایران، ماده ۱۰۸۶.
این حق معروف به حق حبس است.


موارد عدم تعیین مهر با توجه به مواد قانونی
[۱۴] قانون مدنی ایران، مواد ۱۰۸۷، ۱۰۸۹ و ۱۰۹۰.
به یکی از صور زیر می‌باشد:
- ذکر نشدن مهر در عقد نکاح.
- شرط عدم مهر در نکاح.
- واگذار شدن تعیین مهر به یکی از زن و شوهر یا شخص ثالث.
در این قسمت احکام موارد مذکور را تحت دو عنوان عدم مهر و تفویض مهر بررسی می‌کنیم:
الف- عدم مهر: هر گاه در نکاح دائم ذکری از مهر نشده یا عدم مهر ضمن عقد نکاح شرط شده باشد، طبق م ۱۰۸۷ ق. م عدم ذکر مهر یا شرط عدم آن به صحت نکاح لطمه نمی‌زند. این ماده می‌گوید: اگر در نکاح دائم مهر ذکر نشده یا عدم مهر شرط شده باشد، نکاح صحیح است و طرفین می‌توانند بعد از عقد، مهر را به تراضی معیین کنند و اگر قبل از تراضی بر مهر معین، بین آنها نزدیکی واقع شود، زوجه مستحق مهرالمثل خواهد بود.
ب- تفویض مهر: در اصطلاح این است که اختیار تعیین مهر ضمن عقد نکاح به یکی از زوجین یا شخص ثالث واگذار شده باشد. زنی که بدین گونه ازدواج می‌کند، مفوضةالمهر نامیده می‌شود. شخصی که تعیین مهر به او محول می‌شود داور به شمار می‌آید. حال اگر داور شوهر یا شخص ثالث باشد می‌تواند طبق م ۱۰۸۹ ق. م مهر را هر قدر بخواهد تعیین کند. ولی اگر داور زن باشد بر اساس م ۱۰۹۰ق. م نمی‌تواند بیشتر از مهرالمثل معین کند.
شیوه تعیین مهرالمثل را م ۱۰۹۱ ق. م چنین مقرر می‌کند: برای تعیین مهرالمثل باید حال زن از حیث شرافت خانوادگی و سایر صفات و وضعیت او نسبت به اماثل و اقران و اقارب و همچنین معمول محل و غیره در نظر گرفته شود.


منشا انحلال ممکن است فوت، طلاق یا فسخ باشد. اثر هر کدام را جداگانه بررسی می‌کنیم:

۴.۱ - مهرالمسی در مورد فوت

فوت شوهر هیچ‌گونه تاثیری در مهرالمسمی ندارد و زن می‌تواند پس از فوت همه آن را مطالبه کند.

۴.۲ - مهرالمسی در مورد طلاق

مطلب را بر اساس م ۱۰۹۲ق. م (این ماده مقرر می‌دارد: هرگاه شوهر قبل از نزدیکی زن خود را طلاق دهد زن مستحق نصف مهر خواهد بود....) در دو قسمت بررسی می‌کنیم:
۱. مهر هنگام طلاق در ملکیت زن باقی است: با وقوع طلاق قبل از نزدیکی، نصف مشاع آن به شوهر تعلق می‌گیرد و مالکیت زن نسبت به آن زائل می‌شود. هرگاه بر اثر طلاق نصف مهر به شوهر برگردد نمائاتی که در فاصله بین عقد و طلاق در ملکیت زن حاصل شده اگر از نمائات متصل باشد نصف آن متعلق به مرد خواهد بود. اما نمائات منفصل متعلق به زن است.
[۱۵] صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۷۰، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.

قول مشهور فقهای امامیه در این مورد این است که در نمائات متصل، نمائات متعلق به زن است و او اختیار دارد نصف عین یا نصف قیمت مهر را بدون احتساب نمائات به مرد بدهد و شوهر نمی‌تواند او را مجبور به دادن نصف عین کند.
[۱۶] نجفی، محمدحسن، جواهر الکلام، ص۸۴-۸۵، تهران، دارالمکتب الاسلامیه، ۱۳۶۷، چاپ سوم.

در صورتی که زن شوهر را ابراء کند و طلاق پیش از نزدیکی واقع شود، شوهر حقی بر زن ندارد. زیرا مالی نپرداخته است که نیم آن را پس بگیرد. در مقابل این نظر، عده‌ای از حقوقدانان شوهر را مستحق گرفتن نیمی از مهر ابراء شده می‌دانند.
[۱۷] کاتوزیان، ناصر، قانون مدنی در نظم حقوق کنونی، ص۶۷۱، تهران، نشر دادگستر: نشر میزان، ۱۳۷۷، چاپ دوم.
[۱۸] امامی، حسن، حقوق مدنی، ج۴، ص۴۰۸-۴۰۹، تهران، کتاب فروشی اسلامیه، ۱۳۶۶، چاپ سوم.

هرگاه در فاصله بین عقد و طلاق، بهای مهر از سوی زن افزایش یابد، زن در آن افزوده سهم خواهد داشت. اما اگر افزایش بها به خاطر ترقی قیمت بازار باشد، زن حقی نسبت به آن نخواهد داشت.
۲. مهر هنگام طلاق در ملکیت زن نیست: هرگاه مهر در زمان طلاق، عین مهر در ملکیت زن نباشد برابر ذیل م ۱۰۹۲ق. م شوهر مستحق مثل نصف در صورت مثلی بودن و مستحق قیمت نصف در صورت قیمی بودن مهر، خواهد بود.

۴.۳ - مهرالمسمی در مورد فسخ

بر حسب این که فسخ قبل از نزدیکی یا بعد از آن واقع شده باشد، حکم مهر متفاوت خواهد بود:
۱. فسخ ازدواج قبل از نزدیکی: طبق م ۱۱۰۱ق. م (این ماده مقرر می‌دارد: «هرگاه عقد نکاح قبل از نزدیکی به جهتی فسخ شود زن حق مهر ندارد...».) اگر نکاح قبل از نزدیکی فسخ شود، زن مستحق مهر نخواهد بود. با توجه به ذیل م۱۱۰۱ق. م هرگاه فسخ نکاح، به خاطر عنن (ناتوانی جنسی شوهر) باشد زن مستحق نصف مهر می‌شود با این که نزدیکی هم واقع نشده است.
۲. فسخ ازدواج بعد از نزدیکی: در این فرض زن مستحق تمام مهر خواهد بود.(مفهوم مخالف م ۱۱۰۱ق. م).


اثر انحلال ازدواج قبل از تعیین مهر به دو صورت قابل بررسی است:

۵.۱ - اثر انحلال قبل از نزدیکی

بر حسب این که علت انحلال، طلاق یا فسخ یا فوت باشد حکم مساله فرق خواهد کرد:
- طلاق قبل از نزدیکی و تعیین مهر: بر اساس م ۱۰۹۳ق. م (این ماده مقرر می‌دارد: «هرگاه مهر در عقد ذکر نشده باشد و شوهر قبل از نزدیکی و تعیین مهر، زن خود را طلاق دهد زن مستحق مهرالمتعه است و اگر بعد از آن طلاق دهد مستحق مهرالمثل خواهد بود».) در صورت وقوع طلاق قبل از نزدیکی و تعیین مهر، زن مستحق مهرالمتعه خواهد بود. (مهرالمتعة در اصطلاح حقوقی، مالی است که شوهر در صورت وقوع طلاق قبل از نزدیکی و تعیین مهر، به تناسب وضع اقتصادی خود، به زن می‌دهد. برابر م ۱۰۹۴ ق. م برای تعیین مهرالمتعة حال مرد از حیث غنا و فقر ملاحظه می‌شود.)
- فسخ یا فوت قبل از نزدیکی: هرگاه قبل از نزدیکی و تعیین مهر، ازدواج به علت فسخ یا فوت یکی از زوجین منحل شود، زن مستحق مهر نخواهد بود. زیرا نه ضمن عقد مهری معین شده و نه پس از آن و استحقاق مهرالمثل منوط به وقوع نزدیکی است که انجام نگرفته است. مهرالمتعه نیز مخصوص مورد طلاق است و قابل تعمیم به مورد فسخ و فوت نمی‌باشد.

۵.۲ - اثر انحلال بعد از نزدیکی

اگر مهر در عقد ذکر نشده یا عدم مهر شرط شده باشد و قبل از تعیین مهر نزدیکی واقع شود، زن مستحق مهرالمثل خواهد بود.
حکم مهر در نزدیکی به شبهه:
[۱۹] امامی، حسن، حقوق مدنی، ج۴، ص۴۲۶، تهران، کتاب فروشی اسلامیه، ۱۳۶۶، چاپ سوم.
طبق م ۱۰۹۹ق. م (این ماده مقرر می‌دارد: «در صورت جهل زن به فساد نکاح و وقوع نزدیکی زن مستحق مهرالمثل خواهد شد».) زنی که در حال جهل به حرمت با او نزدیکی شود، مستحق مهرالمثل خواهد بود.


- در نکاح منقطع، باید مهر و میزان آن در عقد معین شود. یعنی توافق در باره مهر و نکاح با هم ارتباط دارد و بطلان یکی در دیگری اثر دارد.
- عدم ذکر مهر در عقد موجب بطلان آن است.
- طلاق در نکاح منقطع جاری نمی‌شود.
- مهرالمثل در نکاح منقطع راه ندارد مگر در نکاح باطلی که در آن نزدیکی واقع شده و زن به فساد آن جاهل باشد که مستحق مهرالمثل خواهد بود. (م۱۰۹۹ق. م).
[۲۰] کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی خانواده، ج۱، ص۱۷۵، تهران، شرکت انتشار با همکاری بهمن برنا، ۱۳۷۱، چاپ سوم.



۱. معین، محمد، فرهنگ فارسی، ج۴، ص۴۴۶۲، تهران، انتشارات امیرکبیر، ۱۳۶۲، چاپ پنجم.
۲. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی خانواده، ج۱، ص۱۳۸، تهران، شرکت انتشار با همکاری بهمن برنا، ۱۳۷۱، چاپ سوم.
۳. شفق، غلامرضا، مهریه و جهیزیه در اسلام و ایران، ص۸، قم، دفتر عقل، ۱۳۸۸، چاپ اول.
۴. صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۴۹، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.
۵. صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۵۰، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.
۶. قانون مدنی ایران، ماده ۱۰۷۸.
۷. قانون مدنی ایران، ماده ۱۰۷۸.
۸. صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۵۴، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.
۹. کاتوزیان، ناصر، قانون مدنی در نظم حقوق کنونی، ص۶۷۴، تهران، نشر دادگستر: نشر میزان، ۱۳۷۷، چاپ دوم.
۱۰. صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۵۵، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.
۱۱. صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۵۷، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.
۱۲. قانون مدنی ایران، ماده ۱۰۸۵.
۱۳. قانون مدنی ایران، ماده ۱۰۸۶.
۱۴. قانون مدنی ایران، مواد ۱۰۸۷، ۱۰۸۹ و ۱۰۹۰.
۱۵. صفائی، حسین و امامی، اسدالله، مختصر حقوق خانواده، ص۱۷۰، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۷۹، چاپ سوم.
۱۶. نجفی، محمدحسن، جواهر الکلام، ص۸۴-۸۵، تهران، دارالمکتب الاسلامیه، ۱۳۶۷، چاپ سوم.
۱۷. کاتوزیان، ناصر، قانون مدنی در نظم حقوق کنونی، ص۶۷۱، تهران، نشر دادگستر: نشر میزان، ۱۳۷۷، چاپ دوم.
۱۸. امامی، حسن، حقوق مدنی، ج۴، ص۴۰۸-۴۰۹، تهران، کتاب فروشی اسلامیه، ۱۳۶۶، چاپ سوم.
۱۹. امامی، حسن، حقوق مدنی، ج۴، ص۴۲۶، تهران، کتاب فروشی اسلامیه، ۱۳۶۶، چاپ سوم.
۲۰. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی خانواده، ج۱، ص۱۷۵، تهران، شرکت انتشار با همکاری بهمن برنا، ۱۳۷۱، چاپ سوم.



سایت پژوهه، برگرفته از مقاله «احکام مهریه»، تاریخ بازیابی ۱۳۹۸/۱۲/۲۳.    


رده‌های این صفحه : حقوق خصوصی




جعبه ابزار