• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

سبب‌

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



سبب، وصف وجودی که حکم دائر مدار آن است، مقابل مباشر و مقابل نسب. مانند روزهای ماه رمضان که سبب وجوب روزه، و یا خویشاوندی که سبب ارث بردن است.

فهرست مندرجات

۱ - معرفی سبب
       ۱.۱ - سبب در لغت
       ۱.۲ - سبب در اصطلاح فقهی
       ۱.۳ - تفاوت سبب با شرط
       ۱.۴ - تفاوت سبب با علت
       ۱.۵ - تفاوت سبب با مانع
       ۱.۶ - سبب در مقابل مباشر و نسب
۲ - اقسام سبب
       ۲.۱ - سبب معنوی و وقتی
       ۲.۲ - سبب قولی و فعلی
       ۲.۳ - سبب مقارن و متأخر
۳ - احکام سبب
       ۳.۱ - تداخل اسباب
       ۳.۲ - تعدد اسباب و اختلاف حکم
              ۳.۲.۱ - امکان جمع و مندرج شدن یکی در دیگری
              ۳.۲.۲ - عدم امکان جمع وجود
              ۳.۲.۳ - امکان اعمال هر دو سبب
              ۳.۲.۴ - تباین هر دو سبب بایکدیگر
       ۳.۳ - اتحاد سبب و تعدد مسبب
              ۳.۳.۱ - اندارج بعضی مسببها در بعضی دیگر
              ۳.۳.۲ - عدم اندراج بعضی در بعضی دیگر
       ۳.۴ - تفاوت بین اجزای سبب و اسباب مجتمع
       ۳.۵ - تعلیق حکم بر سبب با اختلاف حکم بر حسب زمان تعلیق و وقوع
       ۳.۶ - شک در سبب حکم
              ۳.۶.۱ - شک در سبب حلیت
              ۳.۶.۲ - شک در سبب حرمت
       ۳.۷ - علم به سبب عبادت و شک در به جا آوردن آن
       ۳.۸ - سبب بودن شک برای حکم شرعی
۴ - پانویس
۵ - منبع




۱.۱ - سبب در لغت


سبب در لغت به معنای ریسمان آمده است؛ چنان که به مناسبت، بر هر وسیله‏ای (هر چیزی که بدان به چیزی دیگر دست می‏یابند) نیز اطلاق شده است.
[۱] لسان العرب، واژه «سبب» ج۱، ص۴۵۸.
[۲] مجمع البحرین، واژه «سبب» ج۲، ص۷۹.


۱.۲ - سبب در اصطلاح فقهی


سبب دراصطلاح عبارت است از وصف وجودی نمایان و منضبطی که معرف و نشانه حکم شرعی قرار داده شده است؛ به گونه‏ای که از وجود آن، وجود حکم و از عدمش عدم حکم لازم می‏آید، مانند روزهای ماه رمضان که سبب وجوب روزه، و یا خویشاوندی که سبب ارث بردن است.

۱.۳ - تفاوت سبب با شرط


تفاوت سبب با شرط آن است که شرط در اصطلاح، چیزی است که از عدم آن عدم حکم لازم می‏آید، لیکن وجودش مستلزم وجود حکم نیست، مانند بلوغ که شرط نماز است.
[۵] روض الجنان ج۱، ص۷۱.


۱.۴ - تفاوت سبب با علت


در تفاوت سبب با علت، برخی گفته‏اند: در علّت، مناسبت میان علت و حکم مترتب بر آن، پیدا و آشکار است، مانند نجاست که سبب وجوب تطهیر و زنا که سبب وجوب حد است؛ اما سبب اعم از آن است و گاه مناسبت میان آن و حکم آشکار نیست، مانند اوقات نماز که سبب وجوب نماز است. در این مثال، هرچند در واقع بین سبب (وقت) و وجوب نماز مناسبت وجود دارد، لیکن ظاهر نیست.

۱.۵ - تفاوت سبب با مانع


تفاوت سبب با مانع آن است که مانع چیزی است که از وجود آن، عدم حکم لازم می‏آید؛ لیکن عدمش، مستلزم‏ وجود یا عدم حکم نیست، مانند حیض که مانع وجوب نماز است.
[۸] تمهید القواعد، ص۳۸-۳۹.


۱.۶ - سبب در مقابل مباشر و نسب


در کلمات فقها، سبب گاه- در بحث اتلاف و جنایت بر دیگری- مقابل مباشر به کار رفته و مراد از آن مقدماتی است که در تحقق تلف یا پیدایی جنایت نقش دارد؛ به گونه‏ای که بدون آن، تلف یا جنایت تحقق نمی‏یابد و گاه- در بحث ارث و ازدواج- در مقابل نسب به کار می‏رود و مراد از آن پیوند غیر نسبی میان افراد است؛ پیوندی که به سبب ازدواج یا ولاء پدید می‏آید.
در کتب فقهی از سبب به معنای نخست، بحثی مستقل نشده، لیکن در بعضی کتابهای نگارش یافته تحت عنوان قواعد فقهی، از آن سخن رفته است.



برای سبب به معنای نخست از جهات مختلف تقسیماتی به شرح زیر ذکر کرده‏اند:

۲.۱ - سبب معنوی و وقتی


سبب معنوی سببی است که وصف مستلزم حکمتی باشد که موجب تشریع حکم می‏گردد، مانند زنا که سبب حد و اتلاف که سبب ضمان است، و سبب وقتی، سببی است که وقت مقتضی ثبوت حکم شرعی باشد و حکمت آشکار آن جز صرف وقت نباشد، مانند اوقات نماز که سبب وجوب آن است.

۲.۲ - سبب قولی و فعلی


سبب گاه از سنخ گفتار است، مانند عقود و ایقاعات و نیز تکبیرة الإحرام و تلبیه و گاه از سنخ افعال، مانند حیازت و احیای موات.

۲.۳ - سبب مقارن و متأخر


سبب به اعتبار زمان، یا مقارن با مسبب است و یا مؤخر از آن. اول، مانند نوشیدن شراب، زنا و دزدی که همزمان با مسبب (استحقاق حدّ) است. دوم، مانند مقدم داشتن غسل جمعه در روز پنج شنبه و نیز غسل احرام قبل از میقات که سبب، یعنی روز جمعه و میقات مؤخر از مسبب (غسل جمعه و غسل احرام) است. گاهی مقارن یا متأخر بودن سببی مشکوک و محل اختلاف است، مانند صیغه‌های عقود و ایقاعات که برخی قائل به مقارن بودن حکم با جزء آخر از صیغه و برخی دیگر قائل به وقوع حکم بلافاصله پس از تمام شدن صیغه‏اند. ثمره این دو قول در جاهایی ظاهر می‏شود، از جمله موردی که پدری کافر، پسر نابالغ خود را به عقد زنی کافر و بالغ درآورد، سپس پدر و زن همزمان مسلمان شوند. از آنجا که اسلام از ایقاعات است، بنابر قول نخست، ازدواج به قوت خود باقی است؛ لیکن بنابر قول دوم، ازدواج باطل می‏شود؛ زیرا اسلامِ کودک مسبب از اسلام پدرش می‏باشد و بنابر قول دوم کودک پس از اسلام همسرش مسلمان شده است.




۳.۱ - تداخل اسباب


در فرض اجتماع چند سبب، آیا اسباب باهم تداخل می‏کنند و در نتیجه نیازی به تکرار مسبب نخواهد بود و یک مسبب کفایت می‏کند، یا تداخل نمی‏کنند و در نتیجه به تعداد سبب، مسبب نیز متعدد می‏شود؟ در مواردی قطعاً اسباب تداخل پیدا می‏کنند، مانند کسی که خوابیده و بادی نیز از او خارج شده است که هر کدام سببی مستقل برای وجوب وضو جهت نماز است. در این فرض، یک وضو کفایت می‏کند و نیازی به تکرار آن نیست. در مواردی نیز اختلاف است.

۳.۲ - تعدد اسباب و اختلاف حکم


گاهی سبب متعدد و حکم مترتب بر آن نیز مختلف است و آن چند قسم است:

۳.۲.۱ - امکان جمع و مندرج شدن یکی در دیگری


۱. امکان جمع و مندرج شدن یکی در دیگری وجود دارد، مانند کسی که داخل مسجدی می‏شود و می‏خواهد نماز واجب یا نافله راتب بخواند. در این صورت احتمال می‏رود نماز واجب یا نافله راتب از نماز تحیت مسجد کفایت کند. احتمال عدم کفایت و خواندن هر یک از نماز تحیت، واجب یا نافله نیز می‏رود.

۳.۲.۲ - عدم امکان جمع وجود


۲. امکان جمع وجود ندارد، مانند اینکه فردی چند نفر را به قتل برساند. این اقدام یا دفعی انجام می‏گیرد، مانند اینکه دیوار را بر سر آنان خراب کند، یا تدریجی و پی در پی (و به تعاقب). در صورت نخست، با تقاضای اولیای دم در ازای همه کشتگان، کشته می‏شود. برخی گفته‏اند: در ازای یکی کشته می‏شود که به قرعه و یا تعیین قاضی مشخص می‏گردد و باقی اولیای دم، از قاتل دیه دریافت می‏کنند.
در صورت دوم (تدریجی) در ازای نخستین کشته، کشته می‏شود و با گذشت ولی دم یا مصالحه به مال، در مقابل دومین کشته، کشته می‏شود و همین گونه تا آخرین کشته. بنابر این قول، اگر در مقابل نخستین مقتول قصاص شود، باید برای دیگر مقتولان دیه پرداخت شود.

۳.۲.۳ - امکان اعمال هر دو سبب


۳. امکان اعمال هر دو سبب وجود دارد، مانند ارث دادن عمویی که دایی میت و جدّه‌ای که خواهر او است، و آن در صورتی است که به سبب آمیزش به شبهه با میت دو نسبت پیدا شود. در این صورت هر دو سبب در ارث اعمال می‏شود.

۳.۲.۴ - تباین هر دو سبب بایکدیگر


۴. دو سبب با یکدیگر تباین دارند و امکان اعمال هر دو وجود ندارد که یا سبب قوی‏تر مقدم می‏شود، مانند ارث دادن برادری که پسر عموی میت نیز هست. در این صورت سبب برادری مقدم می‏شود و یا هر دو ساقط می‏گردند، مانند تعارض دو بینه که بنابر قول به تساقط، هر دو ساقط می‏شوند.

۳.۳ - اتحاد سبب و تعدد مسبب


گاهی سبب یکی و مسبب متعدد است و آن دو گونه است.

۳.۳.۱ - اندارج بعضی مسببها در بعضی دیگر


۱. بعضی مسببها در بعضی دیگر مندرج می‏شوند، مانند زنا و لمس به عنوان مقدّمه آن. لمس موجب تعزیر و زنا موجب حدّ است. در اینجا تعزیر مندرج در حدّ است و با اجرای حد، تعزیر نمی‏شود، یا قطع عضوی که منجر به کشته شدن فرد آسیب دیده شود. در این صورت، دیه عضو، مندرج در دیه نفس و یک دیه پرداخت می‏شود.

۳.۳.۲ - عدم اندراج بعضی در بعضی دیگر


۲. بعضی در بعضی مندرج نمی‏شوند، مانند استحاضه متوسطه و کثیره که موجب وضو و غسل، هر دو می‏شود و قتل خطایی که موجب دیه و کفاره و یا زنای غیر محصن با دختر باکره که موجب تازیانه، تراشیدن سر و تبعید می‏گردد.

۳.۴ - تفاوت بین اجزای سبب و اسباب مجتمع


هرگاه حکم بعد از چند صفت وارد شود، در صورت ترتب آن بر هر یک از صفات به طور مستقل و جداگانه، هر صفتی سببی مستقل خواهد بود، مانند ادرار، خوابیدن و خروج باد معده که اسباب وضواند؛ اما اگر بر مجموع صفات من حیث المجموع مترتب گردد سبب یکی، لیکن مرکب از چند چیز به عنوان اجزای آن خواهد بود، مانند قتل عمدی عدوانی با تساوی قاتل و مقتول در دین، که مجموع اینها سبب ثبوت قصاص است و هر کدام به تنهایی موجب قصاص نمی‏شود.

۳.۵ - تعلیق حکم بر سبب با اختلاف حکم بر حسب زمان تعلیق و وقوع


حکمی که بر سببی معلق می‏شود، در صورت عدم اختلاف در آن حکم بر حسب زمان تعلیق و وقوع، بدون شک با تحقق سبب حکم نیز محقق می‏شود، لیکن چنانچه حکم به حسب دو زمان یاد شده مختلف باشد، آیا ملاک، زمان تعلیق است یا زمان وقوع؟ مانند اینکه کسی کودکی را وصی خود قرار دهد و آن کودک هنگام وفات وصیت کننده بالغ شود، یا کافری را وصی خود قرار دهد و وی هنگام وفات موصی، مسلمان شود. اینک اگر ملاک زمان تعلیق باشد، وصیت صحیح نخواهد بود؛ زیرا شرط صحت آن بلوغ و اسلام است؛ اما اگر ملاک، زمان وقوع باشد وصیت صحیح است؛ زیرا شرط بلوغ و اسلام تحقق یافته است. مسئله اختلافی است.

۳.۶ - شک در سبب حکم


چنانچه در سبب حکم شک شود، به اصل رجوع می‏شود، مگر اماره و نشانه‏ای بر سبب حکم وجود داشته باشد. شک در سبب حکم دو صورت دارد:

۳.۶.۱ - شک در سبب حلیت


۱. شک در سبب حلیت، مانند شکاری که پس از اصابت تیر به آن، از بلندی فرومی‏افتد و سپس آن را مرده می‏یابند و معلوم نیست مرگ آن بر اثر اصابت تیر بوده یا فروافتادن از بلندی.
در فرض نخست خوردن آن حلال و در فرض دوم، حرام است. در این صورت، اصل حرمت است.

۳.۶.۲ - شک در سبب حرمت


۲. مقتضای اصل، حلیت است، مگر آنکه اماره و نشانه‏ای معتبر بر سبب حرمت وجود داشته باشد، مانند پرنده بال چیده شده که نشانه مالک داشتن آن است. در این صورت، گرفتن آن تصرف در مال دیگری و حرام است؛ لیکن اگر اماره‏ای نباشد، مانند اینکه یکی از دو مرد، ظهار همسرش را بر کلاغ بودن پرنده در حال پرواز و دیگری بر کلاغ نبودن آن معلق کند. در صورت عدم امکان شناسایی پرنده، مقتضای اصل، حلیت است و هیچ یک از دو زن بر شوهر خویش حرام نمی‏شود.

۳.۷ - علم به سبب عبادت و شک در به جا آوردن آن


چنانچه مکلف علم به سبب عبادتی و شک در به جا آوردن آن داشته باشد، اگر آن عبادت واجب باشد، به جا آوردن آن واجب و اگر مستحب باشد، به جا آوردن آن مستحب است، مانند کسی که پس از یقین به حدث، شک در طهارت داشته باشد و قبل از خروج وقت نماز، در به جا آوردن آن شک کند.

۳.۸ - سبب بودن شک برای حکم شرعی


گاهی شک سبب حکم شرعی می‏شود، مانند وجوب دو سجده سهو هنگام شک بین چهار و پنج و وجوب نماز احتیاط هنگام شک در عدد رکعات.


 
۱. لسان العرب، واژه «سبب» ج۱، ص۴۵۸.
۲. مجمع البحرین، واژه «سبب» ج۲، ص۷۹.
۳. القواعد و الفوائد ج۱، ص۳۹.    
۴. نضد القواعد الفقهیة، ص۲۸-۲۹.    
۵. روض الجنان ج۱، ص۷۱.
۶. جواهر الکلام ج۱، ص۳۹۱.    
۷. نضد القواعد الفقهیة، ص۲۹-۳۰.    
۸. تمهید القواعد، ص۳۸-۳۹.
۹. القواعد و الفوائد ج۱، ص۴۰.    
۱۰. القواعد و الفوائد ج۱، ص۴۱.    
۱۱. القواعد و الفوائد ج۱، ص۴۱-۴۳.    
۱۲. القواعد و الفوائد ج۱، ص۴۳-۴۵.    
۱۳. القواعد و الفوائد ج۱، ص۴۵-۴۶.    
۱۴. القواعد و الفوائد ج۱، ص۴۷-۴۸.    
۱۵. نضد القواعد الفقهیة، ص۴۲.    
۱۶. القواعد و الفوائد ج۱، ص۵۴-۵۵.    
۱۷. جواهر الکلام ج۲۸، ص۴۳۴.    
۱۸. القواعد و الفوائد ج۱، ص۵۵-۵۷.    
۱۹. القواعد و الفوائد ج۱، ص۵۷.    
۲۰. القواعد و الفوائد ج۱، ص۵۸.    




فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت، ج۴، ص۳۶۶-۶۷۱.    





جعبه ابزار